Судове рішення #6828132


Справа № 3-1331/2009 р.  

П О С Т А Н О В А  

23 листопада 2009 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., розглянувши  матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню території Полтавського району та АТІ підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, нар. м. Красноград Харківської області, громадянина України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: Машиністом підйомних установ м. Красноград Харківського району, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер невідомий, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,  

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -  

В С Т А Н О В И В :  

Протоколом № 048207 від 23.10.2009 р.  ОСОБА_1 визнаний  винним  у  тому , що  21.09.09р. о 19.00 год. на 346 км. а.д. Київ-Харків  в напрямку м. Полтави керував автомобілем НОМЕР_1 в стані  наркотичного  сп’яніння.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав пояснивши, що належного медичного огляду на стан сп’яніння  не було проведено , а також він не був ознайомлений з результатами огляду про що свідчить відсутність його підпису  в  протоколі  медичного  огляду від 21.09.09 р.    

Представник Полтавського обласного наркологічного диспансеру лікар – ОСОБА_2 викликаний  в  якості  свідка  суду пояснив, що  працівники  міліції  звернули  його  увагу  на  стан ОСОБА_3 повідомивши , що  він перебуває  в  стані  наркотичного  сп’яніння , по  очах та  поведінці  можна  було  зробити такий  висновок. ОСОБА_1  здав  сечу  на  аналіз , але  результати  проведеного обстеження робляться не одразу, тому висновок обстеження було зроблено за зовнішніми ознаками правопорушника, а саме за зіницями очей.  

Як вбачається з матеріалів справи та свідчення правопорушника та представника Полтавського обласного наркологічного диспансеру, протокол медичного огляду ОСОБА_1 оформлений не належним чином з  порушенням  чинного законодавства, а саме: ОСОБА_1 не був ознайомлений з протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропних речовин та стану сп’яніння. Окрім того  згідно акту судово-медичного дослідження № 633-КР/09 від 22.09.2009 року та його висновку ОСОБА_1 під  час  ДТП  отримав  тілесні ушкодження, а саме: подряпини на обличчя, лівій руці та обох ногах, крововиливи на обох ногах, закрита черепно-мозкова травма зі струсом головного мозку на фоні  черепно-мозкової травми 21.09.2009 року. Забій шийного та грудного відділів хребта. Закриті переломи плеснових кісток лівої стопи. (а.с.14-17).  

На підставі вищевикладеного вбачається, що при огляді  ОСОБА_1 лікарем Полтавського обласного наркологічного диспансеру – ОСОБА_2  не були враховані  отримані  ОСОБА_1  тілесні  ушкодження  їх кількість,  тяжкість , стресовий  стан  після  ДТП  , які  очевидно  вплинули  на  зовнішній  вигляд ОСОБА_3  під  час  медичного  огляду в  Полтавському  облнаркодиспансері .      

Виходячи з наведеного суд вважає встановленим, що докази перебування  ОСОБА_1 в стані наркотичного сп’яніння під час керування автотранспортним засобом в матеріалах справи відсутні, а отже  підстав для притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  не має.  

Згідно ч. 2  ст. 38 КУпАП   адміністративне  стягнення  може  бути  накладено не  пізніше як  через 1 місяць з  дня  прийняття   рішення  про  відмову  в  порушенні  кримінальної  справи .    

Постановою відділення ВДАІ з обслуговування Полтавського району та АТІ підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області  від 13.10.2009 р.  в порушення кримінальної справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди  21.09.2007 р.  відмовлено (а.с.2).  

Окрім того відповідно ст. 247 п. 7 КУпАП, тобто провадження у справі  про адмінправопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП,  тому дана справа підлягає закриттю в зв’язку з закінченням місячного строку з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.  

Керуючись ст.ст. 34, 38, 130 ч.1, 283-285, 247п.7 КУпАП, -  

П О С Т А Н О В И В :  

Провадження в справі про адміністративне правопорушенням відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити в зв’язку з закінченням місячного строку з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя підпис  

 (Вірно )-    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація