Справа   №2-696/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

  Іменем  України  

02 листопада  2009 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:  

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі –Басик Г.Т..  

розглянувши у  відкритому попередньому  судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в:  

В суд звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  до ОСОБА_4  про визнання права власності  на житловий будинок з господарськими  будівлями, що в с. Суховоля  вул.Кузнецова, 17  Володимирецького району Рівненської області.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 07 травня 1994 року,  у віці 80 років померла мати   позивачів – ОСОБА_5 .  За життя нею не було складено заповіт на користь позивачів . Після смерті матері  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  вступили  у фактичне користування та володіння майном, слідкують і підтримують його  в належному стані.  Жодних претензій до них стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважають,  що набули право власності на дане майно.

На сьогоднішній день позивачі  вирішили належним чином оформити документи на майно, котре успадкували. У зв”язку з цим, звернулися до Рівненського ОБТІ  з проханням зареєструвати право власності, але отримали відмову, оскільки  померла не здійснила за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.  

В судовому засіданні  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повністю підтримали позовні  вимоги, надали суду пояснення по суті позову. Просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в с. Суховоля вул.Кузнецова, 17  Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування  за законом  в рівних долях . Строк позовної давності  пропустили , через те , що  проживали в іншому населеному пункті , не по місцю відкриття спадщини . Не знали  , що потрібно звернутися  до нотаріальної контори  протягом шести місяців після смерті матері  при наявності заповіту.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання з”явилася,  позовні вимоги визнала, відмовилась від своєї частки у спадковому майні на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

07.05.1994 року ОСОБА_5 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серія 1-ГЮ №252896, виданого Лозківською сільською радою Володимирецького району Рівненської області 07 травня 1994  року.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв»язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об»єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об»єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невід»ємними від фізичної чи юридичної особи.

З пояснень позивачів та письмових доказів, зокрема довідки № 501 від 28.05.2009 року, виданої Рівненським ОБТІ та технічного паспорту, довідки № 242 від 15.06.2009 року, виданої Володимирецькою державною нотаріальною конторою, з довідки № 717 від 05.08.2009 року, виданої Лозківською  сільською радою Володимирецького району вбачається, що житловий будинок № 17 по вул. Кузнецова в с.Суховоля Володимирецького району, земельна ділянка площею 0.40 га, в тому числі: 0,25 га – для обслуговування житлового будинку , 0,15 га – для ведення особистого селянського господарства -  рахуються за померлою ОСОБА_5 Інвентаризація та реєстрація житлового будинку не проводилась, його вартість складає 84285 грн.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1957 році,  на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв»язку з викладеним ОСОБА_5 та  позивачі правомірно набули право власності на нього.  

У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок № 17 по вул. Кузнецова в с.Суховоляо Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об»єктом цивільних прав.

Оскільки вказаний житловий будинок до часу відкриття спадщини належав померлій ОСОБА_5 на праві власності, він входить до складу спадщини.

Як зазначено  в ст.73 ЦПК України, суд поновлює  або продовжує  строк , встановлений  відповідно законом  або судом , за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Крім того , слід поновити і строк  позовної давності , як пропущений по поважній причині , згідно ст. 73 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»  суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Поновити строк позовної давності.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності, в порядку спадкування за законом в рівних долях , на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в  с. Суховоля вул.Кузнецова, 17  Володимирецького району  Рівненської області, після смерті матері   –ОСОБА_5  , померлої 07.05.1994 року.  

Звільнити  сторони  від сплати держмита на підставі Декрету КМУ „Про державне мито” .  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: