РІШЕННЯ
Іменем України
м. Носівка 12 листопада 2009 р.
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря Верби О.С.,
з участю прокурора – помічника прокурора Носівського району Супруна Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Носівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
встановив :
Прокурор звернувся до суду з зазначеним позовом, просив позбавити ОСОБА_2 ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_4, стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь дочки аліменти, мотивуючи свій позов тим, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обов’язків, не приймає участі у вихованні дочки ОСОБА_4, проживає окремо, не надає матеріальну допомогу. ОСОБА_2 ОСОБА_4 проживає із дідом та бабою.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав, просив позбавити ОСОБА_2 ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_4, стягнути з ОСОБА_2 на користь дочки аліменти.
ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судове засіданні не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання також не з’явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена, в матеріалах справи є її заява, в якій вона зазначила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав та просила судове засідання проводити у її відсутності.
Суд розглядає справи у відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо документів для її розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
ОСОБА_5, який є батьком ОСОБА_4, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 ОСОБА_3 умисно не займається вихованням своєї дочки.
Згідно з висновком служби у справ дітей Носівської райдержадміністрації ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виховання дитини, з 2007 року проживає окремо, що підтверджується копіями довідок сільської ради.
Згідно зі ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
В судовому засіданні встановлено, що на користь ОСОБА_1 раніше аліменти не стягувалися.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані на законі, підтверджуються добутими доказами.
З відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме державне мито в розмірі 51 грн.
Керуючись ст. 164, 166, 180 СК України, ст. ст. 88, 213, 215, 226, 228 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов прокурора Носівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 на дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Коломийцівка Носівського району, актовий запис про народження № 8, складений 08 липня 1992 року виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2009 р. і до досягнення ОСОБА_1 ОСОБА_4 повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави в сумі 51 грн.
На рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В. Киреєв