Справа № 2–4494/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2009 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Шульги Н.В. при секретарі Мельніковій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА” (далі КП „ВТП „ВОДА”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 732 грн .26 коп., посилаючись на те, що відповідач отримує і користуються послугами водопостачання, але не сплачує за ці послуги у період з 01.01.2007 року по 31.07.2009 року, що призвело до утворення зазначеної заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з’явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги, просить проводити розгляд справи за її відсутності, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача на підставі вимог ст. 169 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була сповіщена, причин неявки суду не повідомила . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідач прописана і проживає в приватизованій квартирі за адресою АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується довідкою дільниці № 42 Жовтневої філії КП «Жилкомсервіс» про склад сім’ї і прописку(а.с. 3).
Як вбачається з наданого представником позивача розрахунку, сума заборгованості відповідача за послуги водопостачання за період з 01.01.2007 року по 31.07.2009 року становить 732 грн. 26 коп.(а.с.4)
Відповідно до ст.ст. 150, 162 ЖК України власник житлового будинку(квартири) зобов’язаний утримувати квартиру, та своєчасно сплачувати за комунальні послуги за затвердженими тарифами, у тому числі і за послуги з теплопостачання.
Таким чином, позовні вимоги позивача засновані на законі і підлягають задоволенню.
Оскільки відповідно до рішення Жовтневої районної ради м. Харкова від 26 лютого 2009 року 210/09 КП „ВТП „ВОДА” звільнено від сплати державного мита на 2-4 квартали 2009 рік та відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова позивачу відстрочено сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150,162 ЖК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву КП „ВТП „ВОДА” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА” заборгованість по оплаті за послуги водопостачання в сумі 732 (сімсот тридцять дві) гривні 26 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Н.В. Шульга
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Справа № 2-4494/2009 р.
Жовтневий районний суд м. Харкова згідно зі ст.227 ЦПК України надсилає Вам як відповідачу копію заочного рішення.
Ви маєте право в разі заперечення проти заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення подати заяву про його перегляд.
Додаток: копія заочного рішення.
Суддя Жовтневого районного суду
м. Харкова Н.В.Шульга
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Справа № 2-4494/2009 р.
Жовтневий районний суд м. Харкова згідно зі ст.227 ЦПК України надсилає Вам як відповідачу копію заочного рішення.
Ви маєте право в разі заперечення проти заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення подати заяву про його перегляд.
Додаток: копія заочного рішення.
Суддя Жовтневого районного суду
м. Харкова Н.В.Шульга
Справа № 2–4494/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2009 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Шульги Н.В. при секретарі Мельніковій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА” (далі КП „ВТП „ВОДА”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву КП „ВТП „ВОДА” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА” заборгованість по оплаті за послуги водопостачання в сумі 732 (сімсот тридцять дві) гривні 26 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Н.В. Шульга