Судове рішення #68274687


Справа № 5-155/11

ПОСТАНОВА

29 квітня 2011 року Шосткинський міськрайсуд

Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання Шосткинського MB УМВС України в Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, судимий : 27.03.2001р. Шосткинським міськсудом за ст.ст. 185 ч.З, 75, 76 КК України до 2 років з виправним терміном; 19.08.2005 року Шосткинським міськрайсудом за ст.ст. 185 ч.З, 75,76 КК України до 2-х років з виправним терміном; 26.04.2006 року Шосткинським міськрайсудом за ст. 309 ч.І, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_1, звільнившись з місць позбавлення волі 26.05.2009 рок>, на шлях виправлення не став, та не дивлячись на попередження ОВС зловживає спиртними напоями, веде антисуспільний спосіб життя, порушує громадський порядок, чим негативно впливає на права інших громадян.

Так, 21.03.2011 р. біля 21 ОСОБА_1 біля магазину "Норма" по вул.Воронізька м.Шостка розпивав спиртні напої, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Одночасно ОСОБА_1 був письмово попереджений працівниками міліції під розписку про недопустимість ведення такого способу життя , так як відносно нього може бути установлений адміністративний нагляд.

Однак, незважаючи на це, 21.03.201 1 р. біля 21 ОСОБА_1 А.1. біля магазину "Норма" по вул.Воронізька м.Шостка незаконно зберігав при собі без мети збуту небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою у висушеному стані 0,4 грама, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 306 грн..

За це був повторно письмово попереджений співробітниками міліції, про можпивість установлення відносно нього адміністративного нагляду.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 належних висновків не зробив, та 11.04.2011 р. біля 21 години будучи в стані алкогольного сп'яніння, нецензурно лаявся біля торгівельного ларька по вул.Воронізька 44 м.Шостка. за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. у вигляді штрафу у розмірі 51 грн..

Представник Шосткинського MB УМВС України у Сумській області подання підтримав та просить установити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд, так як він не дивлячись на неодноразові попередження на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, веде антисуспільний спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями за місцем проживання характеризується негативно.

ОСОБА_1 факти вчинення ним правопорушень визнає та не заперечує проти установлення відносно нього адміністративного нагляду, так як це на його думку буде дисциплінувати його, та утримувати від антисуспільного способу життя.

Вислухавши пояснення представника, ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи із поданням, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання та встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, так як він дійсно не став на шлях виправлення, веде антисуспільний спосіб життя, вчиняє адмінправопорушення, зловживає спиртними напоями за місцем проживання характеризується негативно.

Керуючись ст.ст. З, 4, 5, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шосткинського MB УМВС України в Сумській області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_1, 01.12.1981р.н. адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити відносно нього наступні обмеження :

-заборонити вихід з будинку №17 по вул.Кармелюка м.Шостка з 21 години до 3-ї години наступного дня;

-заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари й інші торгівельні об'єкти, де продаються спиртні напої на розлив;

-заборонити виїзд за межі м. Шостка і адміністративного району з особистих справ без дозволу керівництва Шосткинського MB УМВС України в Сумській області;

-з’являтися на реєстрацію у відділення дільничних інспекторів міліції Шосткинського MB УМВС України в Сумській області за адресою: м.Шостка вул.К.Маркса 69 кожний перший, вівторок кожного місяця з 9-00 годин до 18-00 годин.

Постанова може бути оскарженою до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Свиненко М.Д.


  • Номер: 5/1511/5551/11
  • Опис: 20 січня 2009 року із застосуванням насильства, не загрожуючого життю та здоров'ю, викрав майно потерпілого.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-155/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Свиненко М.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2011
  • Дата етапу: 23.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація