Судове рішення #68273524

Справа № 2-476/10

(провадження № 2-476/10)


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2009 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Тіміргазіна Е.Р.

при секретарі Боруль А.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання угоди такою, що відбулася, визнання права власності на майно,

встановив:

10.12.2009р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 10.10.2009р. уклав з відповідачем угоду, за умовами якої останній продав, а сам придбав 1\2 частину житлового будинку №46 по вул. Червоноармійській м. Каховки, про що склали відповідну розписку. Відповідач зобов’язався вказану угоду до 30.10.2009р. нотаріально посвідчити, але цього не зробив. Просив визнати зазначену угоду дійсною, визнати за ним право власності на придбане майно.

В судове засідання сторони надали заяви, в яких позивач заявлені вимоги підтримав повністю, наполягаючи на їх задоволенні, відповідач та третя особа на його боці проти цього не заперечували, справу просили розглянути за їх відсутності.

Суд вважає можливим прийняти рішення по справі на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши представлені докази, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі склалися правовідносини, врегульовані ст.657 ЦК України, згідно якої договір купівлі-продажу житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Сторони по справі дійсно 10.10.2009р. уклали договір купівлі- продажу 1\2 частини житлового будинку з господарчими будівлями, що підтверджується відповідною розпискою.

Оскільки були виконані всі необхідні дії для настання правових наслідків, передбачених договором купівлі-продажу нерухомого майна, угода відбулася фактично, проти чого відповідач не заперечувала, заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 129, 174, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 209, 210, 657 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання угоди такою, що відбулася, визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу 1\2 частини житлового будинку №46 по вул. Червоноармійській м. Каховка Херсонської області, укладений 10.10.2009р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 такою, що відбулася.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину житлового будинку №46 по вул. Червоноармійській в м. Каховка Херсонської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області





Суддя: Е. Р. Тіміргазін


  • Номер: 6/197/14/25
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-476/10
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Тіміргазін Е.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2025
  • Дата етапу: 04.04.2025
  • Номер: 6/197/14/25
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-476/10
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Тіміргазін Е.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2025
  • Дата етапу: 08.04.2025
  • Номер: 6/197/18/25
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-476/10
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Тіміргазін Е.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2025
  • Дата етапу: 16.04.2025
  • Номер: 6/197/18/25
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-476/10
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Тіміргазін Е.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2025
  • Дата етапу: 17.04.2025
  • Номер: 2-476/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-476/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Тіміргазін Е.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 05.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація