Р І Ш Е Н Н Я № 2-687/09
(з а о ч н е )
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2009 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:головуючої – судді Котик Л.О.
при секретарі – Басик Г.Т.
за участю прокурора Кругліцької В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом прокурора району в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1»ї Віталіївни , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
П рокурор Володимирецького району в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1»ї Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що проведеною прокуратурою Володимирецького району перевіркою , встановлено , що ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 і являється батьком двох неповнолітніх дітей ОСОБА_1»ї Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до інформації завідувача КЗ «Запорізький обласний притулок для дітей» , останні перебувають на повному державному забезпеченні у вказаному притулку. Мати дітей –ОСОБА_4, заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.12.2008 року позбавлена батьківських прав.Також було з»ясовано , що ОСОБА_3 відмовляється забрати дітей з Запорізького обласного притулку , вже близько шести років взагалі не займається їх вихованням , жодного разу не надавав будь-якої матеріальної допомоги , що свідчить про байдужість до дітей та нехтування батьківськими обов»язками.
А тому позивач - прокурор Володимирецького району, звернулася в суд з позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_1»ї Віталіївни , ОСОБА_2 .
У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги. Просить позбавити ОСОБА_3, батьківських прав відносно ОСОБА_1»ї Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки фактично останній відсторонився від виконання, передбачених законом, обов»язків піклуватися про здоров»я своїх дітей, їх фізичний, духовний і моральний розвиток.
Представник служби у справах дітей Володимирецької районної державної адміністрації –ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився, хоча неодноразово був повідомлений , у встановленому законом порядку про час, дату та місце слухання справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
З висновків Служби у справах дітей Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області від 31.08.2009 року № 47 , вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_1»ї Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22 грудня 2008 року, ОСОБА_4,позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1»ї Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_3, вбачається , що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 , у будинку зі своїм братом , який являється інвалідом І групи . ОСОБА_3доглядає за ним . Відмовляється їхати забирати дітей.
З характеристики, виданої Городець кою сільською радою Володимирецького району №319 від 13.08.2009 року, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, характеризується позитивно. Не працює, займається бджільництвом та має птицю, коня. Доглядає лежачого брата , інваліда І групи .
Довідкою КЗ «Запорізького обласного притулку для дітей» №552 від 16.07.2009 року стверджується, що неповнолітні діти ОСОБА_1»я Віталіївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на повному державному забезпеченні у вказаному притулку. Мати дітей –ОСОБА_4, заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.12.2008 року позбавлена батьківських прав.Також було з»ясовано , що ОСОБА_3 відмовляється забрати дітей з Запорізького обласного притулку , вже близько шести років взагалі не займається їх вихованням , жодного разу не надавав їм будь-якої матеріальної допомоги.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від обов”язку по вихованню дітей, оскільки він ніде не працює, є інвалідом 2 групи, від виховання своїх дітей відмовляється.
Згідно ст.150 СК України батьки зобов”язані піклуватися про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти , готувати її до самостійного життя.
Стаття 164 СК України регламентує, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України , ст. ст. 150, 164, 166, 182 СК України, суд ,-
В и р і ш и в :
Позов задоволити .
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_1»ї Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави державне мито в сумі 51 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: