Справа   №2-673/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем  України  

02 листопада 2009 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:  

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі – Басик Г.Т.  

за участю представника відповідача  – ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому попередньому  судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_2 до Більськовільської  сільської ради  Володимирецького району рівненської області , третьої особи - Володимирецької державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:  

До  суду звернувся ОСОБА_2 до Більськовільської  сільської ради  Володимирецького району Рівненської області , третьої особи - Володимирецької державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини , мотивуючи тим, що 30 серпня 2008 року, помер брат позивача –  ОСОБА_3 . Останнім не було складено заповіт. Після смерті брата ОСОБА_3 залишився державний акт на право власності на земельну ділянку , що знаходиться  в с.Більська Воля Володимирецького району Рівненської області . Сім»ї  у ОСОБА_3Й не було , проживав одиноко .ОСОБА_4 – брат позивача відмовляється  від частки на спадщину на користь ОСОБА_2

Звернувшись до Володимирецької державної нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, позивач,  отримав відмову, так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття спадщини. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ОСОБА_2 не вдалося документально оформити право власності, так як не мав такої можливості, тому що перебував за межами України, на заробітках .

А тому, звернувся до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_2, повністю підтримав позовні вимоги, надав суду пояснення по суті позову. Несвоєчасно звернувся до Володимирецької ДНК для оформлення свідоцтва про прийняття спадщини, так як перебував за межами України, на заробітках .

Представник відповідача в судове засідання з»явився, позовні вимоги визнав.                                          Представник третьої особи - державний нотаріус, ОСОБА_5, в судове засідання  з”явилася, позовні вимоги визнала.

Суд, заслухавши пояснення  сторін, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено  в судовому засіданні, що ОСОБА_3, помер  30.08.2008 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 062973 від 02.09.2008 року, видане Більськовільською сільською радою Володиимирецького району Рівненської області.

На день смерті ОСОБА_3 М Й. належала земельна ділянка . Даний факт стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим Володимирецькою районною державною адміністрацією, 12 травня  2006 року, серія ЯГ № 375103.

Згідно довідки № 190 від 22.05.2009 року, виданої Володимирецькою ДНК, заповіт ОСОБА_6 відсутній.

З довідки №1967 від 21.09.2009 року , вбачається , що ОСОБА_3 на день смерті  проживав одиноко , в с.Більська Воля Володимирецького району рівненської області .  

Заявою ОСОБА_4, посвідченою секретарем Більськовільської  сільської ради Володимирецького району, 25.05.2009 року,  стверджується, що останній відмовився від своєї частки у спадковому майні на користь свого брата- Медведюка П.Й.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

Виходячи з наведеного, суд рахує, що  позов є підставним і обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України  ст.ст.12,48 Закону України “Про власність”, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

  В и р і ш и в :  

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2, додатковий трьохмісячний строк  для подання ним заяви до Володимирецької державної нотаріальної контори  Рівненської області про прийняття спадщини за законом, ОСОБА_3, померлого 30 серпня  2008 року, на земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Володимирецькою районною державною адміністрацією, 12 травня  2006 року, серія ЯГ № 375103, який  обчислюється  з часу набрання рішенням суду законної сили.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита на підставі ст.4 Декрету КМ України “Про державне мито”.  

Стягнути з Більськовільської сільської ради  Володимирецького району  державне мито в дохід держави у розмірі  51 грн .  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: