Судове рішення #6826568

Справа № 2-5320/09

Категорія 47

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  


12 листопада 2009 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді – Балюкової К.Г.

при секретарі     - Володіні Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини,


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на своє утримання до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем не проживають сумісно починаючи з грудня 2008 року, подружні відносини між ними припинені, з цього ж часу вони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету, матеріальної допомоги на утримання дитини та її утримання відповідач не надає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, вказувала, що її чоловік зловживає спиртними напоями, в насідок чого вона була вимушена з дитиною переїхати до своєї матері, подружні відносини між ними припинені з 18 грудня 2008 року, матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини відповідач добровільно не надає, в наслідок чого вона була змушена звернутися до суду, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату і час сповіщався належним чином згідно вимог діючого законодавства, причин своєї неявки до суду не повідомив, у зв’язку з чим, враховуючи думку позивача, відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2008 року, шлюбні відносини між ними припинені з 18 грудня 2008 року, з цього ж часу вони проживають окремо.

Судом встановлено, що неповнолітній син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого  сторони мають від шлюбу проживає з позивачкою, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та позивачки не надає.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.183 СК України частина заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.84 СК України, дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.  

Суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання позивача 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.  

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти на утримання одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

На підставі висловленого ст. ст. 10, 11, ч. 1 ст. 79, ч. 2 84, 104, 112, 180 - 183, ч.1 ст. 191 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі  1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи утримання з 17 вересня 2009 року до його повноліття.  

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі  1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи утримання з 17 вересня 2009 року і до досягнення сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х років.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у сумі 120 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя  підпис

КОПІЯ ВІРНА.  

Суддя  Ленінського районного

суду міста ОСОБА_4 Балюкова  






















  • Номер: 6/266/29/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5320/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2016
  • Дата етапу: 02.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація