ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                      ______________________________________________________________________

Справа № 2-5504/09

Категорія 26

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

03 листопада 2009 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді – Балюкової К.Г.

при секретарі     – Усатій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Закрите Акціонерне Товариство ОСОБА_1 „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії звернулося з позовом до суду, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 27 246 грн. 48 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості, а саме суму заборгованості за кредитом у розмірі 17 778 грн. 20 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом у розмірі 9 468 грн. 28 коп., відшкодувати судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 272 грн. 46 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у сумі 30 грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_2, порушуючи норм чинного законодавства і умов договору кредиту в установленому порядку не погасив, відсотки за їх використовування не сплатив.  

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав по викладених у позові обставинах, просив його задовольнити у повному обсязі.  

Відповідач у судове засідання  не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи сповіщений належним чином. Поважних причин неявки до суду не представив. Враховуючі думку представника позивача, визнаючи наявні матеріали справи про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим, розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав.  

В ході судового розгляду встановлено, що між сторонами по справі ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 87944cred від 12.09.2007 року про надання кредиту в сумі 30 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 12.03.2009 року.  

Відповідно до умов договору, згідно п.п. 2.2.2;2.2.4 - відповідач зобов'язався оплачувати банку відсотки за користування кредитом щомісячно, а так само погашати кредити згідно встановленим графікам.  

Судом встановлено, що ОСОБА_2 В,Д. не виконав свої зобов’язання по кредитному договору перед позивачем, порушивши вимоги п.п. 2.2.2;2.2.4 кредитного договору, своєчасно не повернув кредит та не сплатив відсотки за користування грошовими коштами. Сума заборгованості наданого кредиту складає 17 778 грн. 20 коп., у зв’язку з чім відповідно до п. 2.3.3. у позивача виникло право вимагати від відповідача дострокового погашення кредиту, нарахованих відсотків.      

Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Таким чином загальна сума збитків, що підлягає стягненню за кредитним договором складає 27 246 грн. 48 коп.

Згідно вимогам ст.88 ГПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору у розмірі 272 гривен 46 коп., та витрати з інформаційно-технічного розгляду справ у розмірі 30 гривен.  

На підставі ст. ст. 526, 554, 615 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88 212 – 215, 224 ЦПК України,  суд  

В И Р І Ш І В :

Позов задовольнити.

Стягнути з КозловаВолодимира Дмитровича на користь Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку „ПриватБанк” суму заборгованості за кредитним договором № 87944cred від 12.09.2007 року у розмірі 27 246 (двадцять сім тисяч двісті сорок шість грн..) гривен 48 копійок, у відшкодування судових витрат суму  у розмірі 302 грн. 46 коп.,  а всього стягнути 27 548 (двадцяти сім тисяч п’ятсот сорок вісім грн..) гривен 94 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя -    підпис  

КОПІЯ ВІРНА.  

Суддя  Ленінського районного

суду міста ОСОБА_3 Балюкова