Судове рішення #68249203

Справа № 703/5908/13-к

1-кс/703/796/13

                                                  

                                                   УХВАЛА


24 жовтня 2013 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І.

                                        при секретарі                     Водяній А.М.

з участю прокурора Бутар В.С.

слідчого                     Добрянського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського МВ Добрянського М.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно ОСОБА_1, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:


ОСОБА_1 притягується до кримінальної відповідальності за те, що він , 27 липня 2012 року близько 19 год. керуючи власним автомобілем НОМЕР_1, та рухаючись по вул. Жовтневій м. Сміла, у напрямку залізничної станції ім. Т.Г. Шевченка, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, виконуючи маневр правого повороту до АЗС «WOG», що по вул.. Жовтневій 73-А в м. Сміла, не упевнившись у безпечності свого маневру, скоїв зіткнення з транспортним засобом мопедом «FADA FD50QT12» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням якого був гр. ОСОБА_2. У наслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажир мопеду ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров’я.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Заслухавши пояснення підозрюваного, думку слідчої, прокурора та захисника, які вважають за необхідне обрання йому вказаного запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки існує обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 сом А.І. інкримінованого йому злочину. А тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків та з врахуванням того, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, працює, а тому вважає за можливе обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, як найменш суворий запобіжний захід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :


Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого провідним інженером з охорони праці Шевченківського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 5 ст. ім. Т.Г. Шевченка, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов’язки:

1.З'являтись на виклики слідчого Смілянського МВ Добрянського М.В. за першою вимогою;

2.Не відлучатися за межі м. Сміли без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Строк дії ухвали – до 24 грудня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів.



                              Слідчий суддя:                                        О. І. Гибало


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація