ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

                                                          У Х В А Л А  

                                        ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ  

03 листопада 2009 року                                                                                  № 22-а-7996/08/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

головуючого судді                                       Довгополова О.М.,

суддів:                                Попка Я.С., Носа С.П.,

при секретарі судового засідання            Наконечній М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову господарського суду Львівської області від 19 березня 2008 року у справі за позовом суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Д ержавної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області про визнання недійсними податкових повідомлень , -      

В С Т А Н О В И Л А:  

В січні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0007671700/0 від 19.07.2007 року та № 0007681700/0 від 10.07.2007 року, якими визначено податкові зобов’язання з податку на додану вартість та з податку з доходів фізичних осіб відповідно.

Постановою  господарського суду Львівської області від 19 березня 2008 року в позові відмовлено.  

У скарзі на постанову позивач, покликаючись на її невідповідність фактичним обставинам справи та порушення норм чинного законодавства, просив постанову скасувати, задовольнивши позов.  

25 квітня 2008 року відкрито апеляційне провадження у справі, а 29.01.2009 року – призначено її до розгляду.  

29.05.2008 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява (вх. К-10670), у якій він відмовляється від апеляційної скарги.  

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 1 статті 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що в разі, якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що  постанова господарського суду Львівської області від 19 березня 2008 року  іншими особами не оскаржувалася, до поданої апеляційної скарги інші особи не приєднувалися, апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.  

Керуючись частиною 3 статті 160, статтями 193, 196, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А  

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою  суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову господарського суду Львівської області від 19 березня 2008 року у справі № 3/26А   – закрити.  

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України  протягом місяця  шляхом подачі  касаційної скарги безпосередньо до  суду касаційної інстанції.

Головуючий:                                                                            О.М. Довгополов

Судді:                                                                                       С.П. Нос

                                                                                                  Я.С. Попко

Повний текст ухвали виготовлено 06.11.2009 року.