ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2009 року № 22-а-12953/08/9104
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :
головуючого судді Довгополова О.М.,
суддів: Попка Я.С., Носа С.П.,
при секретарі судового засідання Наконечній М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 26 червня 2008 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Чернівецької області про оскарження умисної бездіяльності прокурора та органів прокуратури,
В С Т А Н О В И Л А:
В червні 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до прокурора Чернівецької області про оскарження бездіяльності з приводу нерозгляду заяв про злочини, подані до прокуратури Чернівецької області.
Ухвалою від 26 червня 2008 року суддя Садгірського районного суду м.Чернівці повернув заяву з доданими документами позивачеві в порядку ст.108 КАС України та вказав при цьому, що ОСОБА_1 постійно проживає в Новоселицькому районі Чернівецької області, а тому дана справа повинна розглядатись в місцевому суді за місцем проживанням позивача.
Ухвалу судді місцевого суду оскаржив ОСОБА_1 з підстав порушення норм процесуального права, просить таку скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи, так як проживає в м.Чернівці, а тому справа повинна розглядатись в Садгірському районному суді м.Чернівці.
Заслухавши в судовому засіданні суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.19 ч.2 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання ( перебування, знаходження ) позивача.
Відповідно до ксерокопії паспорта ОСОБА_1, останній на даний час зареєстрований в АДРЕСА_1, де і проживає, що також вбачається з позовної заяви та апеляційної скарги позивача.
Тому за таких обставин позивач правильно звернувся в місцевий суд з позовною заявою за місцем свого проживання відповідно до вимог ст.19 ч.2 КАС України, а покликання судді в оскаржуваній ухвалі на проживання ОСОБА_1 в іншому населеному пункті є помилковим та спростовується матеріалами справи.
Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувана ухвала постановлена з помилковим застосуванням процесуальних норм права, оскільки у судді місцевого суду були відсутні законні підстави для повернення позивачеві позовної заяви відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.,ст.160 ч.3, 195, 196, 199, 202, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівці від 26 червня 2008 року у справі №2-А-42/2008 скасувати та постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: О.М. Довгополов
Судді: С.П. Нос
Я.С. Попко
Повний текст ухвали виготовлено 05 листопада 2009 року.