Судове рішення #68246399

Справа № 2315/7071/2012 р.

1-кп/703/4/13 р.

                                                  

                                                   УХВАЛА


22 січня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

                                        головуючого-судді          Гибало О. І.

                                        при секретарі                    Водяній А.М.

з участю прокурора Яценка В.С.                                                                       потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника потерпілих ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні, яке мало місце 14 січня 2013 року, обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання щодо надання їй часу для залучення захисника, хоча в ході підготовчого судового засідання їй було роз’яснено таке право і вона мала достатньо часу для цього. Дане клопотання було задоволено судом і обвинуваченій надано достатньо часу для залучення захисника.

Проте ОСОБА_4 в нинішнє судове засідання знову прибула без захисника і пояснила, що з жодним захисником угоди про надання їй правової допомоги не уклала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 самостійно залучити захисника не може, то на підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України суд, -


у х в а л и в:


Призначити захисника для захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні Смілянського міськрайонного суду, яке призначене на 14 год. 00 хв. 7 лютого 2013 року за адресою: м. Сміла, вул. Свердлова, 94.

Копію даної ухвали направити Черкаському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.



                              Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація