Справа №2-6158/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді     Галіян Л. Є.

при секретарі     Маленька О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те,  що з відповідачем спільного життя не склалося через постійні непорозуміння. Більше одного року вони проживають окремо,  не підтримують подружніх стосунків,  не ведуть спільного господарства. А тому шлюб їх носить лише формальний характер.

У судовому засідання позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала повністю та суду пояснила,  що вона категорично заперечує проти надання терміну для примирення,  оскільки не бажає збереження даного шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,  хоча про час,  день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.  На підставі  ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази у справі,  суд встановив наступні обставини:

Сторони уклали шлюб 30 серпня 2005 року,  що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ИД № 004713,  виданим Миролюбівською сільською радою Тернопільського району,  актовий запис № 10.

Від даного шлюбу в сторін народилася дитина - дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом з'ясовано,  що внаслідок непорозумінь та несумісність характерів між сторонами склались неприязні відносини. Протягом тривалого часу,  а сам більше одного року,  вони проживають окремо,  не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства.

За таких обставин,  суд прийшов до висновку,  що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим,  а тому шлюб між сторонами слід розірвати,  а судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись  ст.  ст.  60,  213,  215,  224,  228 ЦПК України,   ст.  ст.  110,  112 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 30 серпня 2005 року Миролюбівською сільською радою Тернопільського району,  актовий запис № 10.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян,  а позивача ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судок,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.