ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ
Справа №4-15/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2009 року місто Миколаїв
Суддя військового місцевого суду Миколаївського гарнізону підполковник юстиції Рудяк А.В., при секретареві Божок О.В. з участю старшого прокурора відділу слідчого управління Головного управління військових прокуратур Генеральної прокуратури України – підполковника юстиції Кривоноса В.В., розглянувши подання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного управління військових прокуратур Генеральної прокуратури України Рудя Ю.О., погодженого з заступником Генерального прокурора України, про продовження строків тримання під вартою командира військової частини А-2920 полковника
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Золіно Володарського району Горьковської області, Російської Федерації, росіянин, із повною вищою освітою, одружений, має на утриманні сина 1987 року народження, раніше не засуджений, призваний на військову службу серпні 1976 року Коломенським міським військовим комісаріатом Московської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.262; ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного управління військових прокуратур Генеральної прокуратури України Рудь Ю.О. звернувся до суду з поданням, погодженим з заступником Генерального прокурора України, про продовження строків тримання під вартою командира військової частини А-2920 полковника ОСОБА_4 до 4-х місяців.
Згідно подання і матеріалів справи ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.262; ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, а саме: у неправомірному із зловживанням службовим становищем заволодінні в складі організованої групи з Бобриніченко, Маліновським та Губенко вогнепальною зброєю, яка перебуває на обліку у військовій частині А-2920 (двома автоматами «АК-74» та одинадцятьма револьверами «Наган»), а також в незаконному, без передбаченого законом дозволу, носінні, зберіганні, ремонті, передачі та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів (33 пістолетів «ТТ», 15 пістолетів «ПМ», 11 пістолетів «Наган», 2 пістолетів-кулеметів «МП-38», 2 кулеметів «РПК-74», 10 автоматів «АКСУ», 2 автоматів «АКМС», 2 автоматів «АК-47», 1 автомату «Томсон», 3 гвинтівок «СВД», а також 5718 патронів і 1 гранати «РГД-5»).
В поданні також вказується про те, що 29 березня 2009 року військовим прокурором Миколаївського гарнізону відносно ОСОБА_4 була порушена кримінальна справа за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.410 і ч.1 ст.263 КК України, після чого в 16 годин 16 хвилин того ж дня він був затриманий слідчим в порядку ст.106, 115 КПК України.
12 квітня 2009 року ОСОБА_4 було пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263; ч.1 ст. 423 та ч.2 ст.410 КК України, а наступного дня постановою судді військового місцевого суду Миколаївського гарнізону йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. В теперішній час він утримується в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.
15 травня того ж року ОСОБА_4 пред’явлено обвинувачення у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.262; ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, а строк досудового слідства по справі продовжено Заступником Генерального прокурора України до 6 місяців.
Слідчий в поданні просить продовжити ОСОБА_4 строк тримання під вартою до чотирьох місяців, посилаючись на те, що по справі необхідно виконати значний об’єм слідчих дій, а саме:
- отримати висновки 15 призначених балістичних, вибухо-технічних та трасологічних експертиз;
- додатково допитати всіх обвинувачених щодо механізму та обставин вчинених ними злочинів, провести між ними очні ставки, а при необхідності й між ними і свідками;
- провести огляди вилученої документації військової частини А-2920;
- з урахуванням результатів інвентаризації та ревізії військової частини А-2920 допитати службових осіб цієї частини та обвинувачених;
- провести відтворення обстановки і обставин подій з свідками ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та інш.;
- допитати як свідків членів інвентаризаційних комісій військової частини А-2920, яки проводили інвентаризацію зброї та боєприпасів частини в 2007-2009 роках;
- провести виїмку та огляд матеріальних перепусток та інших документів на КПП №2 вказаної частини;
- за результатами проведених слідчих дій пред’явити ОСОБА_4 та іншім нове обвинувачення, ознайомити з матеріалами справи та виконати інші слідчі дії, необхідні для завершення досудового слідства.
Крім того, місце знаходження всієї незаконно вилученої з військової частини вогнепальної зброї на теперішній час не встановлено; проведення інвентаризації та ревізії у військової частини А-2920 не завершено; за санкціями злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.263; ч.3 ст.262 КК України може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше як три роки, а останній ще й віднесений Законом до категорії особливо тяжких; дружина ОСОБА_4 являється громадянкою іноземної держави, а мати та інші родичі постійно проживають за кордоном України, що може дозволити останньому ухилитися від слідства; будучи командиром вказаної військової частини ОСОБА_4, перебуваючи на волі, впливав на своїх підлеглих, намагаючись не допустити дачі ними об’єктивних свідчень і, таким чином, перешкоджав встановленню істини по справі; для забезпечення процесуальних рішень, а також підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 на інший – не має.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити подання, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.263; ч.3 ст.262 КК України, за санкціями кожного з яких може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, а останній, ще й віднесений до категорії особливо тяжких, з метою попередження спроб обвинуваченого ОСОБА_4 ухилитися від слідства і перешкоджати встановленню істини по справі, для забезпечення виконання процесуальних рішень, по справі необхідно виконати великій об’єм слідчих дій, а також підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 на інший – не має.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, доводи подання слідчого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як видно з подання і матеріалів справи ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.262; ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, за санкціями яких може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше як три роки, а останній ще й віднесений Законом до категорії особливо тяжких, оскільки за скоєння такого може бути призначено покарання від 10 до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
У відповідності до ст.155 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується по справах про злочини за скоєння яких Законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки.
Згідно постанови судді військового місцевого суду Миколаївського гарнізону від 13 квітня 2009 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Приймаючи до уваги, що по справі виконано значний об’єм слідчих дій, але не закінчено проведення багатьох експертиз, інвентаризації і ревізій у військової частині А-2920, необхідно виконати численні інші слідчі дії в частині підтвердження обвинувачення (огляди, виїмки, допити свідків, обвинувачених, очні ставки між ними, відтворення обстановки і обставин подій з свідками, та інші), місце знаходження всієї незаконно вилученої з військової частини вогнепальної зброї на теперішній час не встановлено, підстави для зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 відсутні, враховуючи тяжкість злочинів, вік, стан здоров’я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності і посадове становище, місце проживання, характеристики з служби і місця постійного проживання ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 4-х місяців.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.29 Конституції України, ст. ст. 148, 150, 155, 156, 158, 165, 165-3 КПК України, суддя військового суду
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого слідчого в особливо важливих стравах Головного управління військових прокуратур Генеральної прокуратури України про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 до 4-х місяців - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4, обвинуваченому в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.262; ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України строк тримання під вартою до 4 (чотирьох) місяців.
Контроль за виконанням даної постанови покласти на начальника Головного управління військових прокуратур Генеральної прокуратури України.
На постанову може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Військово-Морських Сил протягом трьох діб.
Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.
Головуючий: А.В. Рудяк