Справа № 703/5850/13-к

1-кс/703/786/13

УХВАЛА

22 жовтня 2013 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І.

при секретарі  Водяній А.М.

з участю прокурора Пашковського Д.П.

та слідчого Кочеткова Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського МВ Кочеткова Г.О. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно ОСОБА_1, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягується до кримінальної відповідальності за те, що він 10 жовтня 2013 року близько 22 години, перебуваючи на вул. Артема в м.Сміла Черкаської області біля території продовольчого магазину "Ельдорадо", незаконно придбав один паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, для подальшого особистого вживання та без мети збуту, яку незаконно зберігав при собі, до 22 год. 10 хв. 10 жовтня 2013 року, коли вказану речовину у нього було вилучено працівниками міліції під час огляду.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/1637 від 12.10.2013 року речовина вилучена у ОСОБА_1, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8.29 грам.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Допитаний як підозрюваний, він свою вину визнав.

Заслухавши пояснення підозрюваного, думку слідчого та прокурора, які вважають за необхідне обрання йому вказаного запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки існує обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого йому злочину. А тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків та з врахуванням того, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, працює, а тому вважає за можливе обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, як найменш суворий запобіжний захід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в Будиноку дитячої та юнацької творчості, керівник гуртка, одружений, має двох малолітніх дітей, раніше не судимого, - запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов’язки:

1.З'являтись на виклики слідчого Смілянського МВ Кочеткова Г.О. за першою вимогою;

2.Не виїжджати за межі м. Сміли, Черкаської області - без дозволу слідчого, прокурора або суду;

ОСОБА_1 роз’яснено, що в разі невиконання вказаних обов’язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Строк дії ухвали – до 22 грудня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: О. І. Гибало