Справа № 703/5841/13-к
1-кс/703/782/13
УХВАЛА
21 жовтня 2013 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І.
при секретарі Водяній А.М. за участю слідчого СВ ЛВ на ст. ім. Т.Г.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації щодо телефонних з’єднань абонента стільникового зв’язку ТОВ «Астеліт», -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ЛВ на ст. ім. Т.Г.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення роздруківки телефонних з’єднань абонента стільникового зв’язку ТОВ «Астеліт» мобільного телефону «Самсунг», ІМЕІ 359237048820349, який належить ОСОБА_2
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що 5 січня 2013 року о 17 годині 45 хвилин до чергової частини ЛВ на ст. ім. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці від чергового ЛВ на ст. Біла Церква УМВС України на Південно - Західній залізниці надійшло повідомлення про те, що до них з усною заявою звернувся гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, про те що, 5 січня 2013 року о 8 годині ранку після відправлення зі ст. ім. Т.Шевченка, Одеської залізниці при слідуванні в пасажирському поїзді №281 сполучення «Сімферополь - Київ» у вагоні №14, виявив відсутність мобільних телефонів «Самсунг» та «Накіа», ноутбука «Леново» та цифрового фотоапарата «Касіо».
Згідно зібраних матеріалів встановлено, що потерпілий ОСОБА_2 їхав в вагоні №14, пасажирського поїзда №281 сполученням «Сімферополь - Київ», місце не пам’ятає, так як їхав без квитка. Близько 2 години 30 хвилин, після відправлення зі ст. Дніпропетровськ, він ліг спати. Прокинувся близько 8 години, коли проїхали ст. ім. Т.Шевченка та виявив відсутність своїх особистих речей.
З метою встановлення факту користування мобільним телефоном та використання відомостей, що містяться у документах як докази у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.
Перевіривши наданні матеріали, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначена слідчим інформація має суттєве значення для встановлення місця знаходження телефону, а також роздруківки телефонних з»єднань можуть бути визнані речовими доказами по справі. А тому, для проведення повного, об’єктивного та всебічного розслідування обставин справи, вважаю за необхідне надати слідчому Рула С.О. дозвіл на доступ до вказаної ним інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 163 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. ім. Т.Г.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1 або особі за його дорученням, дозвіл на доступ до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. М. Амосова, 12), про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 4 січня 2013 р. по теперішній час з мобільним телефоном «Самсунг», який має ІМЕІ 359237048820349, на електронному носії з наступними відомостями:
· ОСОБА_2 розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним телефоном;
· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, унікальний ідентифікатор сім – карти (IMSI);
· Типи з’єднання абонента, який користується вищевказаним мобільним телефоном: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація, тощо.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації з абонентом, що користується даним телефоном, надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали – 30 ( тридцять) днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О. І. Гибало