Справа № 2315/7121/2012 р.
1-кс/2315/44/2012 р.
УХВАЛА
29 грудня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гибало О. І.
при секретарі Водяній А.М.
за участю: слідчої Смілянського МВ УМВС ОСОБА_1,
розглянувши клопотання слідчої Смілянського МВ ОСОБА_1 про надання дозволу на доступ до роздруківки телефонних з»єднань абонента стільникового зв»язку,
ВСТАНОВИВ:
Слідча Смілянського МВ УМВС ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на доступ до роздруківки телефонних з»єднань абонента стільникового зв»язку компанії «Київстар» (абонентський № 097-04-54-968), яким користувався ОСОБА_2, з прив»язкою до базових станцій, в період з 00.00 до 24.00 7 листопада 2012 р. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що 7 грудня 2012 р. з заявою до Смілянського МВ про крадіжку телефону звернувся ОСОБА_2 З метою встановлення місця знаходження телефону на час початку розслідування та використання відомостей, що містяться в документі як доказів у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки сама вимога викладена в ньому – не конкретна, а саме не зазначено, що саме цікавить слідство – роздруківка текстів телефонних розмов, а чи місце знаходження абонента. Крім того, згідно ч. 1 ст. 163 КПК України, при розгляді вказаного клопотання, судом має бути повідомлена особа у володінні якого перебувають документи. Даних про місце перебування вказаної особи, у клопотанні також не зазначено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 163 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання слідчої Смілянського МВ УМВС ОСОБА_1 про надання дозволу на доступ до роздруківки телефонних з»єднань абонента стільникового зв»язку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: