Справа № 2-604/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2008 р. м. Валки
Банківський районний суд Харківської області в складі : судді Бондаренко В.М, при секретарі: Заєць Н.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 1.В, представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом служби у справах дітей Банківської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа орган опіки та піклування Банківської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Обоє батьків, мати дитини - ОСОБА_3 і батько ОСОБА_5, позбавлені батьківських прав відносно сина рішенням районного суду (справа №-2 - 631/2006 р. від 30.11.2006 р. та справа №2-248/2001 від 25.07.2001 p.).
Дитина набула статусу позбавленої батьківського піклування і потребує соціального захисту.
ОСОБА_6, бабуся, призначена опікуном над малолітнім онуком яка не може оформити державну соціальну допомогу на підопічного без визначення розміру аліментів, які необхідно стягти з відповідача, матері дитини, ці обставини і змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_1, позов підтримала, просила стягти з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1\4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні відповідач була відсутня, причини своєї неявки суду не повідомила, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендований лист з повідомленням.
Виходячи з цього суд вважає, що відповідно до ст. 224 ЦПК України можливо провести заочний розгляд справи, так як у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у цій справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судовому засіданні представник третьої особи за дорученням ОСОБА_2, позов підтримала, просила стягти аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Як видно з матеріалів справи батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_5 та ОСОБА_3, які згідно рішень Банківського районного суду від 25.07.2001 року та 30.11.2006 року позбавлені батьківських прав. Опікуном малолітнього ОСОБА_4,
призначена його бабуся - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не може оформити державну соціальну допомогу на підопічного без визначення розміру аліментів, які необхідно стягти з матері дитини відповідача по справі - ОСОБА_3
Згідно ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із змінами до ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того з відповідача необхідно стягти судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом судової справи .
Керуючись ст.ст. 166 ч.2, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Стягти аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1\4 частини від всіх видів її заробітної плати, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_6 на утримання онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 05.08.2008 року до досягнення ним повноліття.
Стягти з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень (рр 31411537700117, місцевий бюджет УДК в Харківській області МФО 851011, ВДК 24134277, код виду платежу 22090100) та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі - 7 грн. 50 коп. \ перерахувати одержувач коштів - УДК у Валківському районі код ЄДРПОУ 24134277 МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000 ррЗ 1217259700116\.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Банківський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10- ти днів з дня отримання його копії.