Судове рішення #68239170


Великомихайлівський районний суд Одеської області

смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2б, 67100, (04859) 2-11-03


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


04 жовтня 2010 р. ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді: Пономаренко В.Д.

при секретарі: Гонтаренко О.В.

з участю прокурора Смирнова Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_1

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ опіки та піклування Великомихайлівської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги підтверджує тим, що ОСОБА_3 являється матір’ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В результаті обстеження житлово-побутових умов проживання відповідачки ОСОБА_3 виявлено, що відповідачка, проживає окремо від неповнолітнього сина, особистого житла та майна не має, проживає в будинку який належить її матері. Вихованням дитини займається батько ОСОБА_2. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини.

Відповідачка ОСОБА_3 за час проживання на території Словяносербської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони. Не працює, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, зловживає спиртними напоями, не виконує батьківських обов’язків, не надає сину належних умов для проживання та виховання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 А С. підтвердив факти викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник прокурори Великомихайлівського району Смирнов Є.М. позов підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухав пояснення позивача, думку прокурора, який підтримав позовну заяву, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Згідно з ч.1 п.3 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків у відношенні До свого неповнолітнього сина.

В порядку ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь органів місцевого самоврядування та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,00грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, вислухавши учасників судового процесу, з урахуванням всіх обставин справи, керуючись ст.164, 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212,214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ опіки та піклування Великомихайлівської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір у розмірі 51.00 грн. на користь органів місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_3, судові витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 гривень 00 коп. на користь ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через ОСОБА_5 районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Д.Пономаренко






  • Номер: 6/499/11/16
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-411/10
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2016
  • Дата етапу: 17.05.2016
  • Номер: 6/161/369/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-411/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2016
  • Дата етапу: 19.08.2016
  • Номер: 6/499/32/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-411/10
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 02.11.2018
  • Номер: 6/414/8/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-411/10
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер: 6/466/120/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-411/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 06.05.2019
  • Номер: 6/161/190/20
  • Опис: заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-411/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2020
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 6/569/62/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-411/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2025
  • Дата етапу: 24.03.2025
  • Номер: 6/569/62/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-411/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2025
  • Дата етапу: 26.03.2025
  • Номер: 2-411/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-411/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Пономаренко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація