Справа № 703/5779/13-к
1-кс/703/762/13
УХВАЛА
18 жовтня 2013 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І.
при секретарі Водяній А.М. за участю слідчого Осадчої К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий Смілянського МВ Осадча звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до роздруківки телефонних з’єднань абонента телефонного зв'язку компанії «Астеліт» № 093-988-72-44 ОСОБА_1 з прив’язкою до базових станцій в період з 7 год.00 хв. до 23 год. 00хв. 18 березня .2013 року.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що 18 березня 2013 року близько 18 год. 30 хв. невідомі особи шляхом вільного доступу проникли в квартиру № 37, що в будинку № 77 по вул. свердлова в м. Сміла, де з застосуванням насильства до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заволоділи грошима в сумі2000 грн., золотими сережками та зарплатною карткою «Брокбізнесбанк», належними останнім.
Перевіривши дане клопотання слідчий суддя вважає, що воно задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, серед іншого, їх значення для встановлення обставин у кримінальній справі, можливість їх використання як доказів та обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.
В наданому ж клопотанні та доданих до нього матеріалах не наведено достатніх даних, які б вказували в чому полягає суттєве значення отриманих у оператора мобільного зв'язку відомостей для даної справи, як не зазначені і відомості, які підтверджували б причетність ОСОБА_1 до скоєння вказаного злочину, а тому підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання слідчого Смілянського МВ Осадчої К.О. щодо тимчасового доступу до роздруківки телефонних дзвінків абонента телефонного зв'язку компанії «Астеліт» № 093-988-72-44 ОСОБА_1 з прив’язкою до базових станцій в період з період з 7 год.00 хв. до 23 год. 00хв. 18 березня .2013 року – відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О. І. Гибало