Справа № 703/2708/13-к

1-кс/703/326/13

УХВАЛА

23 травня 2013 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І.

при секретарі Водяній А.М.

за участю: слідчого Смілянського МВ Коломійця В.Ю.,

розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Смілянського МВ Коломієць В.Ю., звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на незаконно встановлене обладнання широкосмугового радіоджоступу.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що 03.04.2013 року до Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області надійшли матеріали по зверненню №94/157 від 04.02.2013 року старшого державного інспектора відділу державного нагляду управління державного нагляду по Південному регіону ДДН та звернення начальника Черкаської філії УДЦР по факту роботи двох незаконно діючих радіоелектронних засобів широкосмугового радіо доступу, один з яких розташований за адресою: Черкаська обл., м. Сміла, вул. Жовтнева 71, на даху будинку, що стверджується протоколами № 681 від 30.11.2013 та №47 від 29.01.2013 року ДП «Український державний центр радіочастот» Черкаської філії, інший розташований за адресою: Черкаська обл., м. Сміла, вул. Філатова 6 а, що стверджується протоколами № 679 від 30.11.2012 року та №45 від 29.01.2013 року ДП «Український державний центр радіочастот» Черкаської філії, в яких зафіксовано відсутність реєстрації виявленого НДП у минулому.

21.05.2013 року протоколом тимчасового доступу до речей і документів за адресою: м. Сміла, вул. Філатова, 6-А, з приміщення машинного відділення ліфтової будинку, було виявлено та вилучено: обладнання широкосмугового радіо доступу типу «D-Link DWL-2100AP», S|N DR9Z278005973, з блоком живлення, саморобна металева антена, дріт білого кольору. На даний час власника даного незаконно встановленого обладнання не встановлено.

Враховуючи, що вилучене обладнання широкосмугового радіо доступу являється речовим доказом по матеріалам даного кримінального провадження, по якому необхідно призначити та провести товарознавчу експертизу , слідчий просить клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати , що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, тобто пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення. Оскільки, вказане слідчим обладнання широкосмугового радіо доступу являється речовим доказом по матеріалами даного кримінального провадження, слідчий - суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на обладнання широкосмугового радіо доступу типу «D-Link DWL-2100AP», S|N DR9Z278005973, з блоком живлення, саморобну металеву антену та дріт білого кольору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: