УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел.178-853
проспект Миру, 20
У Х В А Л А
„08” серпня 2006 р. справа № 10/193
За позовом: Прокурора Бахмацького району 16500,м.Бахмач, вул. Шевченко, 24 А в особі Міністерства транспорту та зв’язку України 01030, м. Київ, Хрещатик, 22 Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” 01030,м.Київ, бульвар Шевченка, 18 в особі Бахмацького центру електрозв’язку №1 Чернігівської філії „Укртелеком” 16500, м. Бахмач, вул. Жовтнева, 57 |
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмач м”ясо” 16500,м.Бахмач, вул. Петровського, 64 |
Про стягнення 6838,55 грн. |
Суддя С.А.Пашкіна
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: Самойлова Т.М. довіреність б/н від 08.08.05 р. повноважний представник
від відповідача: Євстав”єв О.Є. –довіреність №117/1 від 14.06.06р. повноважний представник
В судовому засіданні прийняв участь прокурор Веремієнко В.В.
Ухвалу винесено після перерви оголошеної в судовому засіданні
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6631,94 грн. боргу за послуги електрозв’язку та пеню нараховану за несвоєчасну сплату коштів, в сумі 206,61 грн..
Відповідач у відзиві на позов від 26.07.2006 року позовні вимоги визнав частково.
У судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про припинення провадження по справі у зв’язку з повним погашенням заборгованості відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки предмет спору між сторонами відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.