Тальнівський районний суд Черкаської області

20400, м.Тальне, Черкаська обл., вул. Соборна, 42. Тел: 3-05-28

_____________________________________________________________________________

25.02.2011 р.Справа №: 3-72/11

П О С Т А Н О В А

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Тальнівського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія СА1№ 040281 гр. ОСОБА_1 16.01.2011 року о 01 год. 00 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.5 “Правил дорожнього руху України”.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину не визнав повністю та пояснив суду, що16.01.2011 року о 01 год. 00 хв. автомобілем НОМЕР_1. керував його брат, який відійшов в кафе-бар “Анохін”, а він лише перебував в автомобілі. Також доповнив, що в справі про адміністративне правопорушення відсутні докази які підтверджують даний факт та свідки, точніше в протоколі зазначені зацікавленні свідки, тобто стажер ДАІ, а свідки які знаходились біля магазину не були залучені, про що можуть підтвердити в судовому засіданні.

Заслухавши ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП слід відмовити, а справу провадженням закрити, у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, так як відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння. В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відмовити.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя