Справа № 2-2219/2009

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

    27 листопада  2009 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Лозівської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з газопостачання, -

                                                                  в с т а н о в и в:

    ВАТ «Харківгаз»  звернулось до суду з позовом  до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 365,50 грн., сплачені судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.,  посилаючись на те, що  у домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає  відповідач, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. З боку відповідача грошове зобов’язання не виконується належним чином, а саме оплата за поставлений природний газ не здійснюється в повному обсязі. В зв’язку з цим у ОСОБА_1 станом на 01.11.2009 року виникла заборгованість перед позивачем в сумі 365,50 грн.  

             Заява подана з додержанням вимогст.119 ЦПК України.  

     Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК  України, суддя, -

    у х в а л и в:

 Відкрити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Лозівської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з газопостачання.

             Призначити  попереднє судове засідання на 22 грудня 2009 року  в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

     Направити сторонам  копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 грудня 2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: