Справа № 2о-46/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року     Рівненський міський суд

в особі судді     Гладюк Г.Л.

при секретарі     Радюк Ю.Ю.,

з участю заявниці     ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Рівненського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В грудні 2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаною заявою, згідно якої просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 16.04.2002 року, була її рідною сестрою, покликаючись на те, що даний факт породжує для неї юридичні наслідки і в іншому порядку встановити цей факт неможливо.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала. Пояснила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була її рідною сестрою. їхніми батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Під час війни сім'я неодноразово переселялась, їх документи були втрачені і замість втрачених видані нові. 16.04.2002 року її сестра померла. Після смерті сестри відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1. Вона у встановлений законом строк звернулась в нотаріальну контору з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак з'ясувалось, що у документах сестра помилково значиться по батькові "Євгенівна" замість правильного "Євменівна". Покликаючись на те, що допущена помилка перешкоджає їй в оформленні спадщини, в іншому позасудовому порядку неможливо встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 як сестрами, заявниця просить її вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився.

Згідно письмової заяви відділ РАЦС Рівненського районного управління юстиції просить розглянути справу за відсутності представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ствердили, що ОСОБА_2, яка померла 16.04.2002 року, дійсно була рідною сестрою заявниці ОСОБА_1. їхнім батьком був ОСОБА_3. Невідповідність по батькові в документах пояснюють допущеною помилкою.

Згідно довідки, виданої архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації 11.12.2007 року № 1206, ОСОБА_1 і ОСОБА_7, яка померла 16.04.2002 року, значаться сестрами.

Як вбачається з матеріалів справи, у свідоцтві про смерть серії І-ГЮ № 113631 та свідоцтві про право власності на житло від 13.08.1993 року сестра заявниці значиться по батькові "Євгенівна", що не збігається з дійсними відомостями про батька.

Сукупністю вищенаведених доказів доведено правомірність заявлених вимог. Підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_2 породжує для заявниці юридичні наслідки. В іншому позасудовому порядку встановити даний факт неможливо.

За таких обставин підстави для задоволення заяви наявні.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст.  208, 209, 212- 215, 218, 223, п.5 ч. 2 ст. 234, 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Рівненського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 16.04.2002 року в м. Рівне, була сестрою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.