Судове рішення #6819029

Справа № 2-499/2009 р.

  РІШЕННЯ    
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    21 вересня 2009  року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

    головуючого судді                         Терещенко О.І.

    при секретарі                         Павленко О.Г.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,                

В С Т А Н О В И В :

    29.07.2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 6 жовтня 2001 року. Від подружнього життя мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Однією сім’єю проживали до червня 2009 року. З цього часу сім’я фактично розпалася. Основою розпаду сім’ї послугувало те, що сторони мають різні погляди на життя, взаємне непорозуміння та подружня зрада. Подальше спільне життя з відповідачкою та збереження шлюбу не можливе, тому позивач вимушений звернутись з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю.

    Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, на розірванні шлюбу наполягала, але не згодна щодо подружньої зради з її боку.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що сторони у справі 6 жовтня 2001 року зареєстрували шлюб (а.с.4). Від подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.5).

Однією сім’єю проживали до червня 2009 року. З цього часу сім’я фактично розпалася. Основою розпаду сім’ї послугувало те, що сторони мають різні погляди на життя, що приводило до постійних сварок і привело до розпаду сім’ї.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідачки, тому шлюб необхідно розірвати.

    Сторони шлюб розривають вперше.

    Питання про місце проживання неповнолітньої доньки сторонамивирішено добровільно.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 6 жовтня 2002 року в виконкомі Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 23, розірвати.

    Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати з ОСОБА_2.

     Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита на користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                         підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                             Терещенко О.І.    


Довідка:Рішення набрало законної сили 3 жовтня 2009 року, оригінал рішення знаходиться в справі № 2-499/2009р.

Суддя

Білопільського райсуду                             Терещенко О.І.    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація