Справа № 2-610/2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2009 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Терещенко О.І.
при секретарі Павленко О.Г.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, 3-тя особа – ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,
В С Т А Н О В И В :
23.09.2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, яка навчається, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєструвала шлюб 9 березня 1991 року. Від подружнього життя мають двох доньок: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. На даний час відповідач проживає окремо, дітей матеріально не забезпечує. Донька ОСОБА_2 навчається у вищому навчальному закладі: на ІІ курсі Сумського державного Університету, відповідач допомоги на утримання доньки не надає. Тому вона вимушена була звернутись з позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просила стягувати з відповідача аліменти на навчання доньки в розмірі 1/7 частки заробітку (доходу).
3-тя особа ОСОБА_2 позовну заяву підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи.
Заслухавши позивачку, 3-тю особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають двох доньок: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження (а.с.5).
Відповідач ОСОБА_3 матеріально доньку ОСОБА_2 не забезпечує, хоча має таку можливість, бо отримує пенсію.
Згідно довідки Сумського державного Університету від 15.09.2009 року ОСОБА_2 є студентом 2 курсу факультету економіки та менеджменту денного відділення та навчається на умовах повної оплати (а.с.3).
Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/7 частки на навчання доньки ОСОБА_2 на користь її матері на час навчання терміном до 1 липня 2012 року.
Від сплати державного митаОСОБА_3 звільняється, так як є інвалідом ІІ групи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 183, 191,198-201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 щомісячно аліменти в розмірі 1/7 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на час її навчання до 1 липня 2012 р., починаючи стягнення з 23.09.2009 року, на користь її матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення в доход держави.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Білопільського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем та третьою особою до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана позивачем та третьою особою без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис
Вірно:Суддя
Білопільського райсуду Терещенко О.І.
Довідка:Рішення набрало законної сили 9 листопада 2009 року, оригінал рішення знаходиться в справі № 2-610/2009р.
Суддя
Білопільського райсуду Терещенко О.І.
- Номер: 6/696/3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-610/2009
- Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
- Суддя: Терещенко Ольга Іванівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 15.03.2016
- Номер: 22-ц/793/822/16
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-610/2009
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Терещенко Ольга Іванівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 15.03.2016
- Номер: 6/696/13/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-610/2009
- Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
- Суддя: Терещенко Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2016
- Дата етапу: 02.06.2016