Судове рішення #6818681

Справа № 22-1620 2009 р.                         Головуючий у 1 Інстанції – Шелесько В.Д.

Категорія       19, 23                             Доповідач – Вербицький В.С.


                                                                             

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА
Іменем України


10 вересня 2009 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:


    Головуючого – Вербицького В.С.

    Суддів – Дуковського О.Л., Єгорової С.М.

    При секретарі – Демешко Л.В.

           Та адвоката -  ОСОБА_1


Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Онуфріївського районного споживчого товариства на рішення Онуфріївського районного суду  Кіровоградської області від 21 травня  2009 року.

    Заслухавши доповідача, пояснення представника Онуфріївського районного споживчого товариства та Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств, яка підтримала апеляційну скаргу, пояснення представника позивачки, який проти скарги заперечував, колегія суддів судової палати,-


                                                     ВСТАНОВИЛА:


    ОСОБА_2 звернулася з позовом  до Онуфріївського районного споживчого товариства про визнання недійсним договорів оренди нежилих приміщень та усунення перешкод в користуванні цими приміщеннями.

          Посилалась на те, що є власником кафе «Каштан» площею 282, 3 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 та кафе «Світанок» площею 262, 6 кв.м., розміщеного по АДРЕСА_2.

          Без урахування наведених обставин Кіровоградська обласна спілка споживчих товариств ( орендодавець ) та Споживче товариство «Онуфріївське» ( орендар ) уклали договори оренди від 14 червня 2007 року на приміщення кафе  «Каштан» та від 16 червня 2007 року на приміщення кафе «Світанок».

          Просила визнати договори оренди недійсними, усунути перешкоди в користуванні приміщенням та стягнути з Онуфріївського райспоживтовариства 1500 грн. моральної шкоди.

           Ухвалами від 22.02.2008 року та від 27.03.2008 року суд залучив до справи співвідповідачами Кіровоградську обласну спілку споживчих товариств та Споживче товариство «Онуфріївське» - сторін договорів оренди.

           Рішенням Онуфріївського районного суду від 21 травня 2009 року позов про визнання недійсним договорів оренди, усунення перешкод в користуванні нежилими приміщеннями задоволений, в позові про стягнення моральної шкоди відмовлено.

            В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду у зв’язку з порушенням норм процесуального та матеріального права.

            Обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів не знайшла підстав для її задоволення.

            Постановляючи рішення, суд повно і всебічно з’ясував обставини справи, належно оцінив докази, правильно застосував норми матеріального та процесуального права.

            Рішенням Онуфріївського районного суду від 5 липня 2007 року, залишеним без зміни ухвалою судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2008 року та ухвалою Верховного суду України від 13 березня 2009 року власником приміщень кафе «Каштан» та «Світанок» стала ОСОБА_3, яка в листопаді 2007 року подарувала вказані приміщення позивачці у справі ОСОБА_2

              Договори оренди спірних приміщень укладалися 14 червня 2007 року та 16 червня 2007 року, тобто до постановлення зазначеного рішення суду.

              Однак, в судовому засіданні встановлено, що Кіровоградська обласна спілка споживчих товариств не була власником спірних приміщень кафе, тому не могла укладати договори оренди як орендодавець.

                Крім того, 31.01.2006 року Державною виконавчою службою в Онуфріївському районі на приміщення кафе «Світанок» та «Каштан» було накладено арешт, а ухвалою Онуфріївського районного суду від 12 грудня 2006 року в порядку забезпечення позову на кафе також накладений арешт.

               Виходячи з наведених обставин, у суда були підстави визнати договори оренди недійсними, відповідно до ст.ст. 215, 216 ЦК України.

               Посилання в апеляційній скарзі на порушення норм процесуального права з тих підстав, що справа розглянута без участі Онуфріївського райспоживтовариства, також необґрунтовано. Райспоживтовариство неодноразово належним чином повідомлялось про час і місце розгляду справи, однак представника в судове засідання не направило.

             Крім того, райспоживтовариство не є стороною оспорюваних договорів і рішенням  права його не порушені. В частині відмови в стягненні моральної шкоди рішення суду є законне і обґрунтоване.

             Керуючись ст.ст. 307, 308, 315, ЦПК України, колегія суддів судової палати,-

       

                                                    УХВАЛИЛА:



    Апеляційну скаргу відхилити.

    Рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21 травня 2009 року залишити без зміни.

   Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.



Головуючий  суддя :



Судді :




   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація