Судове рішення #6817954

справа № 2-А-3358/1226  

2009 рік    

УХВАЛА  

про залишення частини вимог без розгляду  


11.11.2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:  

головуючого судді: Алейникова В.І.,  

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Свердловська справу за  адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловськ про перерахунок пенсії та відшкодування недоплати по пенсії,  

ВСТАНОВИВ:  

В провадження Свердловського міського суду надійшла заява від позивача про залишення позову в частині визнання незаконною бездіяльність посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області щодо застосування ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1, пенсії з 22.05.2008 року і зобов'язання  Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до нарахувати та виплатити йому  пенсію в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії з 22.05.2008 року з урахуванням положень ч. 3 ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" без розгляду.  

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Згідно з ст. 155  ч.1 п. 5  КАС  України  суд своє ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.  

З урахуванням вищевикладеного, суд, вважає, залишити позов  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання незаконною бездіяльність  посадових осіб УПФУ в м. Свердловську і зобов’язання  вчинити   зробити перерахунок розміру пенсії як учасникові ліквідації аварії на ЧАЕС в частині визнання незаконною бездіяльність посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області щодо застосування ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1, пенсії з 22.05.2008 року і зобов'язання  Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до нарахувати та виплатити йому  пенсію в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії з 22.05.2008 року з урахуванням положень ч. 3 ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" без розгляду.  

Керуючись ст. 155 ч. 1 п.5 КАС України, суд,  

УХВАЛИВ:  

Залишити позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання незаконною бездіяльність  посадових осіб УПФУ в м. Свердловську і зобов’язання  вчинити   зробити перерахунок розміру пенсії як учасникові ліквідації аварії на ЧАЕС в частині визнання незаконною бездіяльність посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області щодо застосування ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» при нарахуванні та виплаті   ОСОБА_2, пенсії з 22.05.2008 року і зобов'язання  Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до нарахувати та виплатити йому  пенсію в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії з 22.05.2008 року з урахуванням положень ч. 3 ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" без розгляду.  

На ухвалу може бути подана  апеляційна скарга в  Донецький апеляційний адміністративний  суд   протягом десяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом  5 днів з дня проголошення ухвали в Свердловській міській суд.  


Головуючий суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація