ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.05.07р.

Справа № П22/823-07

Суддя Пуппо Л.Д. , розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства " Полтававтормет", м.Полтава 

до  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ 

про стягнення в розмірі 13248 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню   з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 57  Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і  доданих до неї документів.

До позову доданий позивачем  фіскальний чек від 26.04.07р. про направлення  позовних матеріалів  начальнику  державного  підприємства,  в той час як відповідачем  по справі є -  державне  підприємство "Придніпровська залізниця", тобто  вбачається порушення позивачем  вищевказаної норми закону, що відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України  є підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 132,48грн., перераховане  платіжним дорученням № 781 від 25.04.07р. підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

Л.Д. Пуппо