Справа № 2а-1791/2009 рік
П О С Т А Н О В А
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2009 року м. Брянка
Брянківський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Снегірьова В.А., при секретарі Самойленко Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Брянки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Брянка про визнання протоколу про адміністративне правопорушення протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ВДАІ м.Брянка про визнання протоколу про адміністративне правопорушення протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що на початку вересня 2009 року від працівників Брянківського ВДВС йому стало відомо, що 06.07.2009 року інспектором ВДАІ м.Брянка Остапенко В. відносно нього складено протокол та винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 260,0 грн., а саме, як вказано в постанові, він, керуючи транспортним засобом по вул.Железняка м.Брянка, здійснив рух по тротуару, чим порушив п.11.13 ПДР. Вважає, що постанова інспектора ДПС ВДАІ м.Брянка є незаконною, оскільки у нього є тільки один транспортний засіб – скутер Romeo 50В, який придбано 30.07.2009 року. Отже, працівник ДАІ склав щодо нього протокол про адміністративне правопорушення, якого він не міг скоїти, оскільки з протоколу та постанови убачається, що він скоїв правопорушення раніше, ніж придбав транспортний засіб. Він вважає протокол та постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності неправомірними, жодного доказу вчинення правопорушення ним немає, тому він просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності та закрити провадження у цій справі.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутністю, просив вимоги задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки до судового засідання не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
З протоколу АМ № 012027 про адміністративне правопорушення від 06.07.2009 року, складеного інспектором ДПС ВДАІ м.Брянка Остапенко В., вбачається, що ОСОБА_1 06.07.2009 року о 16 годин 10 хвилин, керуючи транспортним засобом (скутер Мішелін-499) по вул.Железняка м.Брянка, здійснив рух по тротуару, чим порушив п.11.13 ПДР, (а.с.9).
Постановою АМ № 012027 від 06.07.2009 р. інспектора ДПС ВДАІ м.Брянка Остапенко В. щодо ОСОБА_1. було призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грн. (а.с.5).
З довідки про мототехніку та талону АЛЬФАМОТО убачається, що ОСОБА_1. 30.07.2009 року у магазині мототехніки МОТО-ЛЮКС придбав скутер Romeo 50В (а.с.3, 4).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що ІДПС ВДАІ м.Брянка Остапенко В. склав протокол про адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_1. всупереч до вимог ст.ст.7, 280 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що факт адміністративного правопорушення з боку позивача, про яке вказано у адміністративному протоколі від 06.07.2009 року, є недоведеним, тому позовні вимоги позивача задовольняє.
Керуючись ст.ст. 22, п.1 ч.1 247, 280, 289 КУпАП, ст.ст. 7-12, 121, 158-163, 167 КАСУ, суд ~
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протокол АМ № 012027 про адміністративне правопорушення ІДПС ВДАІ м.Брянка Остапенко В. складений 06.07.2009 року у відношенні ОСОБА_1 протиправним.
Постанову ІДПС ВДАІ м.Брянка Остапенко В. від 06.07.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 260,0 грн. скасувати.
Провадження у справі за протоколом АМ № 012027 від 06 липня 2009 року про адміністративне правопорушення закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Брянківський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня виготовлення повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя: