Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68156635

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 327/325/17

Провадження № 2/327/145/2017

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

07.12.2017 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі – ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором без номеру від 04 липня 2006 року у розмірі 48049 грн. 13 коп., де заборгованість за кредитом – 2052 грн. 96 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 39328 грн. 45 коп., заборгованість за пенею та комісією – 3903 грн. 48 коп., а також штраф (фіксована частина) – 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) – 2264 грн. 24 коп.. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 02 листопада 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. Судовий розгляд справи призначено на 09 листопада 2017 року о 09 год. 30 хв., який в подальшому неодноразово відкладався, наступне судове засідання було призначено на 07 грудня 2017 року о 14 год. 30 хв..

Сторони та їх представники в судове засідання, яке було призначено на 07 грудня 2017 року о 14 год. 30 хв., не з’явились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою суду від 30 листопада 2017 року явку представника позивача визнано обов’язковою.

Разом з тим, представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання, призначене на 07 грудня 2017 року, не з’явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа. У письмовій заяві, поданій до суду разом з позовною заявою, представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_2 прохав справу розглянути без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 07 грудня 2017 року, не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Разом з тим, 07 грудня 2017 року до канцелярії суду відповідачем ОСОБА_1 подано письмове клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв’язку з хворобою, на підтвердження чого останній надав довідку з Розівської центральної районної лікарні Запорізької області про неможливість приймати участь у судовому засіданні через погіршення стану здоров’я.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Вирішуючи питання про можливість відкладення судового розгляду справи, судом враховано те, що відповідач ОСОБА_1 письмово прохав відкласти розгляд справи у зв’язку з хворобою, а також те, що під час розгляду справи ймовірно виникнуть питання до представника позивача, пов’язані із безпосереднім дослідженням письмових доказів, наявних в матеріалах справи, та детальною перевіркою розрахунків заборгованості.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи, а також з урахуванням обставин справи та з метою надання представником позивача особистих пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи із визнанням обов’язковою явку в наступне судове засідання повноважного представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти на 11 год. 00 хв. 14 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони – представника позивача, відповідача ОСОБА_1.

Явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» визнати обов’язковою.

У разі неможливості явки в наступне судове засідання для надання особистих пояснень з поважних причин, підтверджених відповідними письмовими доказами, суд зобов’язує представника позивача надати до початку проведення судового засідання письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог із урахуванням заперечень відповідача ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: Т.М. Кущ


  • Номер: 22-ц/807/1341/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 327/325/17
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кущ Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 22-з/807/51/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 327/325/17
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кущ Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2019
  • Дата етапу: 12.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація