2-1008
2009г.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( заочне)
17 листопада 2009р. Кіровський міський суд Луганської області
у складі судді – Суконцевої Л.Г...
при секретарі – Бик С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Первомайське шахтобудівне управління» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та відшкодування матеріальних збитків, суд, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів та відшкодування матеріальних збитків, посилаючись на те, що відповідачу, згідно договору про оренду промислової площадки й експлуатації під'їзних залізничних колій № б/н від 01.03.2009 року були надані в оренду у тимчасове користування промислову площадку та під’їзні залізодорожні колії, за що останній повинен був сплачувати по 831,45 грн. щомісячно, але жодного разу не сплатив орендну плату. Тому позивач просить стягнути заборгованість станом на 05.10.2009р. за орендну плату у розмірі 4988,70 грн., пеню у сумі 302,08 грн., інфляційні нарахування у сумі 43,24 грн., 3 % річних у сумі 42,03 грн., збитки у розмірі 1662,90 грн. оскільки 24.07.2009р. були вимушені відмовити другим клієнтам, а також стягнути судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав свій позов.
Відповідач у судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення та об»ява у газету, але будь яких повідомлень суду про неявку не надав.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчив матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову при наступних обставинах :
Згідно статуту ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління» вбачається, що дане управління є власником майна, яке має право продавати, передавати безкоштовно, обмінювати, здавати в оренду та інше... (а.с. 6-8).
З копії договору № б/н від 01.03.2009 року вбачається, що ОСОБА_1. були надані в оренду у тимчасове користування промислову площадку та під’їзні залізо дорожні колії. Згідно п. 4.1 договору розмір орендних платежів щомісячно складає 831,45 грн. Згідно п. 4.2 орендна плата сплачується щомісячно в строк до 10 числа кожного місяця; п. 8.1.1 визначено, що за прострочку в оплаті орендних платежів відповідачу нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми, діючої в даний період часу за кожний день прострочки оплати. (а.с. 17-18).
Відповідно до ст.ст. 11,509 ЦК України, угода (договір) є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості, та повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.
Згідно ст..ст. 252,526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно копії листа від 22.07.2009р. № 193-1/07-09 надісланого від фірми «АВК» вбачається, що останні просять надати в оренду промислову площадку для сховища будівельних матеріалів. (а.с. 10).
З копії листа ВАТ «ПШБУ» № 72 від 24.07.2009 року вбачається, що відмовлено фірмі «АВК» в надані в оренду промислової площадки, за – того що ця площадка знаходиться в оренді у ОСОБА_1. (а.с. 9).
Згідно поштового повідомлення та копії претензії, надісланої на адресу відповідача, вбачається, що останній її отримав. (а.с. 11,14)
З розрахунку суми вбачається, що станом на 05.10.2009 р. ОСОБА_1. має заборгованість за орендну плату у сумі 4988,70 грн., за прострочення виконання зобов’язання має сплатити пеню за період з 10.04.2009р. по 05.10.2009 р. включно у сумі 302,08 грн., інфляційні нарахування – 43,24 грн., 3% річних складає 42,03 грн., збитки – 1662,90 грн. (а.с. 12-13).
Відповідно до ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня коли зобов’язання мало бути виконано.
Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три % річних від простроченої суми.
Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування (ст. 22 ЦК України). Збитками є:
1) витрати, яких особа зазнала у зв’язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);
2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин якби її право не було порушене (втрачена вигода).
Ст.. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі.
При даних обставинах суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача як таких, що знайшли своє підтвердження на протязі судового засідання.
Суд також згідно ст..88 ЦПК України повинен утримати з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, та 70,39 грн. судового збору..
На підставі ст..ст.525,526,530,611,612,625,1166 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст..ст..10.60, 212 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, по АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Первомайське шахто будівельне управління» заборгованість по угоді у сумі 4988 грн. 70 коп., пеню у сумі 302 грн.08 коп., інфляційні нарахування у сумі 43 грн. 24 коп., три проценти річних у сумі 42 грн.03 коп., та нанесені збитки у сумі 1662 грн.90 коп., усього 7038 ( сім тисяч тридцять вісім) грн..95 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачеві рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я :