2-о-133
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2009 р. Кіровський міський суд Луганської області
у складі судді – Суконцевої Л.Г.
при секретарі – Бик С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за заявою КП «Служба замовника» про визнання спадщини відумерлою, суд, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва на право приватної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрована квартира, розташована по АДРЕСА_1. ОСОБА_1. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року а ОСОБА_2.- ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після їх смерті у вищевказаній квартирі ніхто не проживав і не проживає , ніхто на протязі 6 місяців після їх смерті в нотаріальну контору не звертався в метою вступу в права спадкування. Особистих речей у квартирі немає.
Передбачений ст.1277 ГК України термін, необхідний для визнання спадщини відумерлою з моменту смерті ОСОБА_1 – минув, тому прокурор звернувся до суду з даною заявою.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву.
У судовому засіданні представник Кіровського міськвиконкому підтримала заяву.
Суд, заслухавши представника позивача та виконкому, заслухавши свідка, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви із наступних підстав:
Згідно заяви про надання витягу зі Спадкового реєстру вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року а ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2 року, котрі мешкали по АДРЕСА_1, що підтверджується копіями актового запису про смерть ( а.с.20-23).
З повідомлення державного нотаріуса від 208 жовтня 2009 року за № 544-2/27 випливає, що існує спадкова справа після смерті ОСОБА_1., але свідоцтва про право на спадщину не видавали. ( а.с.28).
Відповідно повідомлення директора КП «Служба замовника» від 13.07.2009 року за №1182 випливає, що АДРЕСА_1 приватизована, згідно розпорядження № 80/408 від 31.05.1994 року за ОСОБА_1. та ОСОБА_2., обліковий рахунок відкритий на ОСОБА_1.( а.с. 4- 5,27), а згідно актів від 16.07.2008 року та 06 01.2009 року й21.07.2009 року вбачається, що у АДРЕСА_1 де мешкали сім»я ОСОБА_1 ніхто не живе, особистого майна у квартирі немає.( а.с.6-9).
Свідок ОСОБА_3. пояснила, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. померли ще уІНФОРМАЦІЯ_3 році, у квартирі ніхто не мешкає, у ній немає особистих речей, їх діти також померли у ІНФОРМАЦІЯ_4 році один за одним через місяць. У квартирі необхідно зробити ремонт, потрібно замінити труби, немає плит ,колосників, дверей.
За даних обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню , тому що у відповідності зі ст. 1277 ГК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після закінчення одного року з моменту відкриття спадщини.
На підставі викладеного, ст.1277 ГК України, керуючись ст.ст.10,60 і 212 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Визнати АДРЕСА_1, яка належала на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відумерлою.
Визнати право власності на АДРЕСА_1 за територіальною громадою м. Кіровська, Луганської області в особі Кіровської міської Ради.
Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Луганської області, через Кіровський міський суд, протягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, з подачею її копії в апеляційний суд або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
С У Д Д Я : Л. Суконцева.
З оригіналом вірно.
Рішення не оскаржувалося, не скасоване, та набрало законної сили 07 жовтня 2009 року.
1. Оригінал рішення знаходиться в суду м. Кіровська Луганської області у справі 2-0-133/2009р.
Старший секретар
Кіровського міського суду: О.Кашка.