Справа № 2-454/09

У  Х  В  А  Л  А  

судового засідання  

23 листопада 2009 р.  Червоноградський міський суд  Львівської області

в складі: головуючого- судді                                     Савуляка Р.В.

при секретарі                                               Костик К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,  

в с т а н о в и в :  

   ЗАТ «Український мобільний зв»язок» звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги мобільного зв»язку в сумі 664,17 грн.

      Представник позивача  в судове засідання не з»явився, однак надіслав письмову заяву, в якій просив справу провадженням закрити, оскільки спір вирішено в добровільному порядку.

 У відповідності до вимог ч.2 ст.174 , ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову , оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет , і з тих самих підстав.

      Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки відмова позивача   від позову  не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів.

Керуючись  п.3 ч.1ст. 205  ЦПК України суд, -  

У  х в а л и в :  

Провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок» до ОСОБА_1 про стягнення боргу –  закрити.

 Ухвала набирає чинності через п*ять днів з часу її оголошення, якщо не подана заява про апеляційне оскарження ухвали суду.

 Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ