БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2-742 /2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 листопада 2009 року       Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого по справі судді  Янчук С.В.  при секретарі  Кирпічовій О.О.,

за участю сторін

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом  ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

      позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.  

На підтвердження позовних вимог в заяві та в судовому засіданні  вказала, що 22 серпня 1992 року  в Добро Криничанській сільській раді, Баштанського району, Миколаївської області уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження таОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Діти знаходяться на утриманні позивачки. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбно-сімейні відносини припинені з квітня 2009 року. Примирення не можливе, а тому просила винести рішення про розірвання шлюбу між ними  та всі витрати покласти на відповідача.

Відповідач до суду з'явився, проти задоволення позову не заперечує, просить винести рішення про задоволення позовних вимог позивачці. Час для примирення не потрібен. Наміру продовжувати перебувати в шлюбно-сімейних стосунках із позивачкою він не має наміру.

      Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив:

-   згідно свідоцтва про укладення шлюбу сторони 22 серпня 1992 року  уклали шлюб;

-   із світлокопій свідоцтв про народження слід, що від шлюбу мають дітей – доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

      В силу ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

     Відповідно до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

     На підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову – сторони подружньо-сімейні стосунки не підтримують  з квітня 2009 року , тобто шлюб існує формально, сторони проживають окремо, на примирення не згодні,  позивач настоює на розірванні шлюбу відповідач позов підтримує. Витрати необхідно покласти на відповідача так як на утриманні позивачки знаходяться неповнолітні діти.

Керуючись ст .ст.105, 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,  -

В И Р І Ш И В:

     позовні вимоги  задовільнити.

шлюб зареєстрований ДоброКриничанської сільською радою, Баштанського району, Миколаївської області 22 серпня 1992 року, актовий запис №-3 між ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, розірвати.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати на користь держави з  ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ