Судове рішення #6812922

    Справа № 3 –1909/09                                                                                                

  П О С Т А Н О В А  

про адміністративне правопорушення  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  


27 листопада  2009 р. суддя  Червоноградського міського суду Львівської області Савуляк Р.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від  Територіальної Державної інспекції праці у Львівській області  про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, директора приватного підприємства  « Галтехсервіс » , юридична адреса: вул.Паркова, 2А/81, в м.Червоноград, Львівської області,  

за ст . 41 ч.1 КУпАП,  

В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 , працюючи  директором приватного підприємства « Галтехсервіс »     ,  здійснюючи функції, що пов » язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов » язків, порушив  вимоги законодавства про працю :  

- вимоги ст. 33 Закону України  « Про оплату праці », ст.4 Закону України « Про індексацію грошових доходів населення  »  в редакції Закону України від 06.02.2003 року № 491, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1087 – зважаючи на те, що розмір посадових окладів працівників не підвищувався з 01.12.2007 року, адміністрацією Підприємства проводиться лише часткове нарахування індексації заробітної плати, оскільки впродовж 2008 року проведено нарахування індексації заробітної плати працівникам Підприємства в загальній сумі 474 грн., то в 2009 році – 67 грн;  

- вимоги ст.43 Конституції України, ст.ст.15,24 Закону України  « Про оплату праці », ст.ст.97 ч.5, 115 ч.1 КЗпП України – на Підприємстві впродовж 2009року мала місце несвоєчасна виплата заробітної плати, що призвела до утворення заборгованості із виплати заробітної плати, в тому числі непершочерговість виплати заробітної плати;  

- вимоги с.34 Закону України  « Про оплату праці », ст.2 Закону України  «  Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплат », Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого Постановою КМУ від 21.02.2001 року – при виплаті заборгованих коштів працівникам Підприємства, яка проводилася з квітня по вересень 2009 року, не   було проведено нарахування та виплату компенсації втрати частини грошових доходів працівників у зв»язку з порушенням строків їх виплати;  

- вимоги ч.3 ст.115 КЗпП України - виплата заробітної плати за час  щорічної відпустки працівникам проводиться пізніше ніж за три дні до початку відпустки.  

Опитаний в суді порушник свою вину визнав.У вчиненому розкаюється.  

Крім цього його вина  стверджується зібраними матеріалами, а саме: актом перевірки № 13-09-080/1488 від 16.10.2009р. , протоколом про адміністративне правопорушення № 13-09-080/1292  від 16.11.2009р.  

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.  

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.  

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України, суддя, -  


          п о с т а н о в и в :  

 

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п »ятдесят п »ть) гривень.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.  

СУДДЯ    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація