ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2006 р. Справа № 07/204-06
вх. № 6204/5-07
Суддя господарського суду Інте Т.В.
при секретарі судового засідання Спесивцева О.В.
за участю представників сторін:
позивача - Хоміцевич С.М. - директор; відповідача - Кундіус І.В.,дов.№ 272 від 08.06.06р.;
розглянувши справу за позовом ПП "Сфера", м. Харків
до ВАТ "Курязький завод силікатних виробів"
про стягнення 1042,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ( приватне підприємство "Сфера") просить стягнути з відповідача ( Товариство з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів") на свою користь 744,00 грн. основного боргу, 233,28 грн. інфляційних втрат, 3% річних в розмірі 65,28 грн., а також судові витрати по справі.
Відповідач у судове засідання 13.06.06р. не з"явився, але через какнцелярію суду надав відзив на позов, в якому проти позову заперечує та вказує, що товар було поставлено ВАТ "Курязький завод силікатних виробів", а не ТОВ "Курязький завод силікатних виробів", якого на час поставки товару ще не існувало.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив такі обставини.
Позивачем на підставі усної домовленості, відповідно до накдадної № 268 від 11.11.02р. та рахунку № 455 від 11.11.02р. було поставлено ВАТ "Курязький завод силікатних виробів" товар (підшипники) на суму 744,00 грн. ВАТ "Курязький завод силікатних виробів" товар отримало, згідно з довіреністю ЯЕП № 302306 від 11.11.02р. (а.с.11)
19.05.03р. позивач направив на адресу ВАТ "Курязький завод силікатних виробів" лист з вимогою про сплату заборгованості за поставлений товар в сумі 744,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.03р. по справі № Б-31/165-03 порушено процедуру банкрутства ВАТ "Курязький завод силікатних виробів". 25.02.04р. ухвалою господарського суду Харківської області по вказаній справі було затвержено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Курязький завод силікатних виробів", з якої випливає, що позивач не скористався наданим йому законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правом заявити свої вимоги, як кредитора до ВАТ "Курязький завод силікатних виробів" 28.03.05р. ухвалою господарського суду Харківської області по справі № Б-31/165-03 ВАТ "Курязький завод силікатних виробів" було ліквідовано.
У випадку ліквідації юридична особа припиняє своє існування з усіма правами та обов"язками, що їй належали. При ліквідації юридичної особи її права та обов"язки до правонаступників не переходять.
Відповідача по справі № 07/204-06 - ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" було утворено 12.05.03р. за рішенням його засновників, що підтверджується протоколом №1 загальних зборів засновників від 12.05.03р. (а.с.22-24). Державна реєстрація підприємства була проведена 19.05.03р. (а.с.20).
Надані до матеріалів справи установчі документи відповідача по справі ( протокол №1 загальних зборів від 12.05.03р., статут ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" та його нова редакція)(а.с.22-30) не містять жодних вказівок на наявність факту правонаступництва ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" після ВАТ "Курязький завод силікатних виробів". Отже, ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" не є правонаступником ліквідованого ВАТ "Курязький завод силікатних виробів", а отже не може відповідати по невиконаним ВАТ "Курязький завод силікатних виробів" перед позивачем господарськими зобов"язаннями.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача безпідставними, необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Відповідно до чинного господарського процесуального законодавства, судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст.104, ЦК України, ст.ст. 33,43,44, 49, 82-85 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
В позові відмовити.
Рішення підписано 24 липня 2006 року.
Суддя Інте Т.В.