Оріхівський районний суд Запорізької області

м. Оріхів, вул. Травнева, 23, 70500, (06141) 4-36-23

РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2010 року

м ОріхіВ

Оріхівський районний

головуючого

при секретарі

суд Запорізько- області у складі судді

і османської о О Еї Федоренко О В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в бріхівському район' Запорізької облас­ті про порушення права на державну соціальну підтримку дітей війни

14 червня 2010 року позивач звернувся (лася) до суду з цим позовом в якому зазначав (ла)

наступне.

Відповідно до от 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною війни, оскільки є громадянином України та на час закінчення (2 ве­ресня 1945 року) Другої світової війни позивачу було менше 18 років

За період з січня 2006 року по грудень 2008 року пенсія позивачу як дитині вгини у 2006 та 2007 роках не підвищувалася на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком а у 2008. 2009 та 2010 роках

-не у повному обсязі оскільки таке підвищення не нараховувалось та не виплачувалось відповідачем у 2006 та 2007 роках, а у 2008, 2008 та 2010 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімальної пенси за віком.

Про порушення своїх прав позивач дізнався (лася) напередодні звернення до суду

Вважаючи таке ненарахування та невиплату підвищення на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у 2006 та 2007 роках, а у 2008 2009 та 2010 роках нарахування та виплату не у повному обсязі протиправною бездіяльністю відповідача, позивач просить суд

1)Визнати протиправною бездіяльність відповідача з ненарахування та невиплати дитині вій­ни позивачу підвищення на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розрахунку діючої мінімальної пенси за віком на відповідний місяць за період з 09 липня 2007’ року по 31 грудня 2007 рогу, за 2008- 2009 роки та з 0і с.чня 2010 року по теперішній час

2)Зобов’язати відповідача вчинити певні дії. а саме нарахувати та виплавити диіині війни по­зивачу підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенси за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенси за віком на відповідний місяць, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008-2009 роки та з 01 січня 2010 року по теперішній час з урахуванням раніше проведених підвищено мінімальної пенси за віком

Позивач в позові зазначив (па) свою заяву про розгляд справи за його (її) відсутності

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню за та­ких обставин

У судовому засіданні, відповідно до відомостей позову, пенсійного посвідчення встановлено що позивач є дитиною війни, оскільки є громадянином України та на час закінчення Г2 вересня 1945 року) Другої світової війни позивачу було менше 18 років

За період з січня 2006 року по грудень 2008 року пенсія позивачу як дитині війни у 2006 та 2007 роках не підвищувалася на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 200S та 2010 роках

-не у повному обсязі, оскільки таке підвищення не нараховувалось та не виплачувалось відповіда­чем v 2006 та 2007 роках, а у 2008, 2009 та 2010 роках нараховувалось та виплачувалось не у пов­ному обсязі пише у сумі 10 відсоїків мінімальної пенсії за віком

Про порушення своїх прав позивач ОСОБА_2 (пзсяі напередодні звернення до суду

Відповідно до положень ст 5 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

Стаття 6 Державна соціальна підтримка дітей війни

Дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допо­мога. що виплачується замість пенсії, підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенса за віком

Таким чином, суд, виходячи з положень закону про державну соціальну підтримку дітей війни, ст.ст 3. 22 Конституції України. ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Законів України «Про державний бюджет України» на 2006, 2007, 2008. 2009 та 2010 роки, рішень Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року № 6-рп/2007 (справа про соціальні гарантії громадян) та від 22 травня 2008 року №10-рп/2008 (справа щодо предмета та змісту закону про Державний бюджет України), вважає, що ненарахування та невиплата відповідачем підвищення

ВСТАНОВИВ:

2

на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповід­ний місяць є протиправною бездіяльністю - порушенням права позивача на державну соціальну підт­римку дітей війни.

Оскільки позивач повинен був дізнатися про порушення своїх існуючих прав саме тоді, коли це відбулося - напередодні звернення до суду та вважає за необхідне ухвалити рішення, яке гарантува­тиме дотримання і захист прав позивача від порушень з боку суб'єкта владних повноважень

На підставі викладеного, керуючись ст ст 60, 88 169. 208-209 212-215 218 ЦПК України суд.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському ра­йоні Запорізької області з ненарахування та невиплати дитині війни ОСОБА_3 підви­щення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по час постановления цього рішення 08 вересня 2010 року.

Зобов язати Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області вчинити певні дії а саме нарахувати та виплатити дитині війни ОСОБА_3 підвищення на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповід­ний місяць, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по час пос­тановления цього рішення 08 вересня 2010 року з урахуванням раніше проведених підвищень міні­мальної пенсії за віком

В іншій частині позову відмовити

Вкладання повного рішення відкладено до 16

Рішення суду набирає законної сили після закінчення стро я подання апеляційної скарги,

якщо апеляційну скаргу не було подано У разі подання апеляційне рги рішення якщо його не ока

совано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним н

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом де днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому щнні під час проголошення су-

дового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяі )в з дня отримання копч цього

рішення

Суддя Оріхівського район

Запорізької області