У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :

Головуючого судді : Гордійчук С.О.

суддів : Василевича В.С., Демянчук С.В.

секретар судового засідання : Приходько Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляційну скаргу Головного управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації на ухвалу Рівненського міського суду від 05 вересня 2012 року в справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, що з’явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги колегія суддів

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рівненського міського суду від 05 вересня 2012 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження у справі №2-279/10 про стягнення з Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації шляхом списання коштів з фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення (код програмної класифікації видатків 3201200 –‘’Забезпечення житлом громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи) на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у сумі 59 138,64 грн. з Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації на Головне управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації.

В поданій на ухвалу апеляційній скарзі Головне управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації вказує на її незаконність, оскільки суд не врахував, що Головне управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації продовжує функціонувати, не ліквідовано, рішень про його реорганізацію не приймалось, а тому підстави для заміни сторони виконавчого провадження відсутні.

Крім того, суд порушив норми процесуального права, не повідомив Головне управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Просить ухвалу скасувати.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

________________________________________________________________________

Провадження № 22-ц1790/1793/2012 Головуючий суддя 1 інстанції: Сидорук Є.І.

Суддя-доповідач : ОСОБА_3

Частиною першою статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 05 травня 2010 року стягнуто з Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, шляхом списання коштів з фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення (код програмної класифікації видатків 3201200 –‘’Забезпечення житлом громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи) на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у сумі 59 138,64 грн.

Відповідно до Постанови КМУ від 23 листопада 2011 року № 1198 "Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для забезпечення житлом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" розпорядником бюджетних коштів нижчого рівня по програмі "Забезпечення житлом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" призначено - Раду міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київську та Севастопольську міські держадміністрації, головні управління (управління) МНС в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі (далі - розпорядники) відповідно до розподілу, затвердженого МНС.

Згідно наказу Міністерства надзвичайних ситуації України від 05.06.2012 року № 870 ‘’Про розподіл коштів, передбачених у державному бюджеті для забезпечення житлом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи’’визначено, що відповідно до пункту 2 Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для забезпечення житлом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. № 1198, розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня за вищевказаною бюджетною програмою є Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації.

Відповідно до розпорядження голови Рівненської обласної державної адміністрації № 323 від 22 червня 2012 року розпорядником коштів нижчого рівня у сумі 11722,0 тисяч гривень за кодом програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 3201200 "Забезпечення житлом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" визначено Головне управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації.

Таким чином, задовольняючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження суд першої інстанції вірно виходив з того, що Головне управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації має бути замінено на Головне управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації.

Доводи апеляційної скарги про те, що Головне управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації належним чином не було повідомлено про час та місце розгляду справи не заслуговують на увагу, оскільки встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що ухвалу постановлено з додержанням судом першої інстанції норм чинного законодавства, апеляційна скарга не містить жодного аргументованого та підтвердженого доводу стосовно неправильного вирішення справи і тому зазначені порушення норм процесуального права не можуть бути підставою для скасування ухвали суду.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів приходить до висновку, що відсутні підстави для скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст. 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Головного управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації відхилити.

Ухвалу Рівненського міського суду від 05 вересня 2012 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий:

Судді :