Справа № 2-515/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2009 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда №2-515/09 від 04.03.2009року ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою, яку подано без додержання вимог, викладених у ст.229 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 04.09.2009 року заяву було залишено без руху з наданням строку до 20.09.2009 року для виправлення вказаних у ній недоліків, а саме: не вказано обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; відсутні посилання на будь-які докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Крім того, до заяви не додано матеріалів про відкриття виконавчого провадження.
Згідно поштового повідомлення №428849 від 09.09.2009року конверт повернувся за терміном зберігання. Ухвалу суду від 04.09.2009року заявником отримано 23.10.2009року.
Позивачем подано до суду заяву матеріали якої не містить виправлень недоліків викладених в ухвалі. Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги – заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи, що заявник вказаних в ухвалі недоліків не усунув - заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда №2-515/09 від 04.03.2009року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Льон С.М.
- Номер: 6/492/34/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-515/09
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Льон Світлана Михайлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер: 6/628/46/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-515/09
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Льон Світлана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 16.06.2017
- Номер: 6/766/48/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-515/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Льон Світлана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2018
- Дата етапу: 23.01.2019