Справа№2-368
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2009 р. Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої – судді Губанової В.М.
при секретарі Тягнирядно І.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Братське
справу за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області та Братської районної державної адміністрації про поновлення строку позовної давності , визнання права на земельну частку (пай) та виділення її в натурі,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що він працював в КСП “Маяк” в с. Григорівка з 01 липня 1994 року та був прийнятий в члени колгоспу “Маяк”. 25 грудня 1994 року позивач ніс службу в рядах Української Армії та служив два роки. 13 січня 2000 року – реогранізовано КСП “Маяк” в СТОВ “Маяк” на підставі довідки архівного відділу Братської РДА Миколаївської області. 16 листопада 1995 року було розпаювання земель, КСП “Маяк” та видано державний акт на право колективної власності на землю серії МК № 005 від 16 листопада 1995 року. При розпаювані земель позивача не було внесено до списку пайовиків та не надано право на земельну частку ( пай) і виділення її в натурі, хоча відповідно до Указу Президента України від 8 серпня 1995р. № 720/95 “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” він мав право на земельну частку (пай) та виділення її в натурі. На підставі виписки з протоколу №3 загальних зборів КСП “Маяк” позивач прийнятий в члени КСП “Маяк” , а довідкою даного підприємства є підтвердження того, що його не виключали із членів КСП. Згідно довідки відділу земельних ресурсів у Братському районі, розмір паю становить 5,62 ум.кад.од. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995р. № 720/95 “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” позивач, як член господарства, мав право на земельну частку (пай), але не був занесений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай). Із заявою про надання йому земельної частки (паю) останній неодноразово звертався до Григорівської сільської ради, але сільська рада нещодавно рекомендувала звернутися до суду для підтвердження права на земельну частку (пай).
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Григорівська сільська рада, сільский голова Шалигіна В.В., до початку судового засідання звернулася із усною заявою, в якій визнала позовні вимоги повністю та просила слухати справу за її відсутності в зв'язку із зайнятістю.
Представник Братської районної державної адміністрації Миколаївської області до початку судового засідання звернулася із усною заявою, в якій визнала позовні вимоги повністю та просила слухати справу за її відсутності в зв'язку із зайнятістю.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач працював в КСП “Маяк” в с. Григорівка з 01 липня 1994 року та був прийнятий в члени колгоспу “Маяк”. 25 грудня 1994 року позивач ніс службу в рядах Української Армії та служив два роки. 13 січня 2000 року – реогранізовано КСП “Маяк” в СТОВ “Маяк” на підставі довідки архівного відділу Братської РДА Миколаївської області. 16 листопада 1995 року було розпаювання земель, КСП “Маяк” та видано державний акт на право колективної власності на землю серії МК № 005 від 16 листопада 1995 року. При розпаювані земель позивача не було внесено до списку пайовиків та не надано право на земельну частку ( пай) і виділення її в натурі, хоча відповідно до Указу Президента України від 8 серпня 1995р. № 720/95 “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” він мав право на земельну частку (пай) та виділення її в натурі. На підставі виписки з протоколу №3 загальних зборів КСП “Маяк” позивач прийнятий в члени КСП “Маяк” , а довідкою даного підприємства є підтвердження того, що його не виключали із членів КСП. Згідно довідки відділу земельних ресурсів у Братському районі, розмір паю становить 5,62 ум.кад.од. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995р. № 720/95 “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” позивач, як член господарства, мав право на земельну частку (пай), але не був занесений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай). Із заявою про надання йому земельної частки (паю) останній неодноразово звертався до Григорівської сільської ради, але сільська рада нещодавно рекомендувала звернутися до суду для підтвердження права на земельну частку (пай).
Враховуючи вказане, суд вважає можливим поновити строк позовної давності для захисту порушеного права та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну частку (пай) розміром 5,62 ум.кад.га, вартістю 17877,552 гривень, та виділити дану ділянку в натурі на місцевості.
Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області та Братської районної державної адміністрації про поновлення строку позовної давності , визнання права на земельну частку (пай) та виділення її в натурі, в повному об”ємі.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну частку (пай) розміром 5,62 ум.кад.га, вартістю 17877,552 гривні, та виділити дану ділянку в натурі на місцевості.
Зобов'язати Братську райдержадміністрацію виділити ОСОБА_1 в натурі (на місцевості) земельну ділянку в розмірі земельної частки (паю), визначеної для членів КСПТ «Маяк» Братського району Миколаївської області.
Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.
Суддя-підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Рішення набрало законної чинності 13 жовтня 2009 р.
Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського районного суду
в цивільній справі №2-368/ 2009р.
- Номер: 6/569/304/15
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Губанова Валентина Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 6/569/210/17
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Губанова Валентина Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 25.09.2017
- Номер: 6/299/15/18
- Опис: заява про заміну способу виконання рішення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Губанова Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер: 6/624/52/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/09
- Суд: Кегичівський районний суд Харківської області
- Суддя: Губанова Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2019
- Дата етапу: 20.11.2019