АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа №638/9225/15-к Головуючий 1 інстанції: Омельченко К.О.

Провадження №11кп/790/1656/17 Доповідач: Глінін Б.В.

Категорія: скасування звільнення від відбування покарання

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27.11.2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Глінін Б.В., перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.09.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Вказаною ухвалою скасовано звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та його направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.02.2014 р.

Засуджений оскаржив зазначену ухвалу в апеляційному порядку.

03.10.2017 р. ОСОБА_2 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Згідно з ч. 2 вказаної статті, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

При цьому, заява про відмову від апеляційної скарги була подана засудженим до відкриття апеляційного провадження за скаргою на ухвалу суду першої інстанції.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи, що кримінальний процесуальний закон не регулює питання щодо відмови особи від апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до відкриття апеляційного провадження за скаргою та подальші дії суду апеляційної інстанції у зв'язку з такою відмовою, керуючись принципами верховенства права, диспозитивності, вважаю за необхідне застосувати в даній ситуації аналогію закону, а саме положення ч. 3 ст. 399 КПК України.

Засуджений від апеляційної скарги відмовився, апеляційне провадження за поданою скаргою не відкривалося, у зв'язку з чим апеляція підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 9, 395, 398, 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.09.2015 року щодо ОСОБА_2 - повернути засудженому.

Копію ухвали, апеляційну скаргу невідкладно направити ОСОБА_2

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.В. Глінін