Апеляційний суд Рівненської області

___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду

15 лютого 2013 р. м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області Збитковська Т.І, за участю прокурора Горбань О.В, розглянувши в порядку попереднього розгляду матеріали кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 за ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

21 листопада 2012 року Здолбунівським районним судом щодо ОСОБА_2 постановлено обвинувальний вирок з призначенням остаточного покарання у виді шести років і шести місяців позбавлення волі.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку захисником засудженого ОСОБА_2 - адвокатом Петриченко О.Р, самим засудженим та прокурором, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції.

З врахуванням думки прокурора вважаю, що справа підлягає поверненню суду першої інстанції для належного виконання вимог ст. ст. 350, 353 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 350 КПК України ( 1960р), в апеляції, крім вказаного в п.1-3, повинна міститися вказівка апелянта на те, в чому полягає незаконність вироку та доводи на її обґрунтування, а також прохання особи, яка подає апеляцію.

Як слідує із змісту апеляції засудженого ОСОБА_2, прийнятої судом, останній не зазначає доводів про незаконність постановленого щодо нього обвинувального вироку та свого прохання, покликаючись на подання таких аргументів після ознайомлення з матеріалами справи та протоколом судового засідання( т. 1 а. с. 327-328).

Однак, ознайомившись з матеріалами справи та протоколом 20 грудня 2012 року ( а. с. 315), засуджений так і не подав суду апеляції, яка б відповідала вимогам закону, що залишилося поза увагою суду першої інстанції.

Крім того, із справи слідує, що вирок постановлено 21 листопада 2012 року, а апеляція прокурора, який брав участь у розгляді справи, прийнята і зареєстрована судом лише 9 січня 2013 року.

За вимогами ст. 359 КПК України ( 1960р) справа повертається суду першої інстанції, якщо ним не виконано вимог, передбачених ст. ст. 350, 353 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 357, 359 КПК України 1960 року, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 з поданими апеляціями повернути Здолбунівському районному суду для належного виконання вимог, передбачених ст. ст. 350, 353 КПК України, щодо поданих апеляцій засудженого ОСОБА_2 та прокурора, який брав участь у розгляді справи.

Суддя Т.І.Збитковська