Справа № 2-683
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2009 р. м.Снятин
Снятинський районний Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді – Потятинник Ю.Р.
секретаря - Маланчук С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із позовом, який мотивує тим, що знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них народився син ОСОБА_3, 27.06.2003р.нар.. який в даний час проживає із нею та знаходиться на її утриманні. 17.03.2008р. шлюб в відділі РАЦСу Снятинського районного управління юстиції було розірвано. Оскільки відповідач вихованням сина не займається, ніякої матеріальної допомоги на його утримання добровільно не надає, то просить суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі – 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що працює в управління ПФУ в Снятинському районі прибиральницею, зарплата становить 540 грн., сама утримує сина, проживає з іншим чоловіком, який ніде не працює. Відповідачявляється інвалідом 2 групи, проживає з іншою жінкою та має другу дитину, ніде не працює. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_3, 27.06.2003р.нар., згідно якого батьком являється відповідач, свідоцтво про розірвання шлюбу між сторонами, видане 17.03.2008р., довідку Снятинської міської Ради № 1216 від 09.06.2009р., згідно якої дитина знаходиться на утриманні позивачки,- вважає, що позов частково підставний і підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідач зобов’язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а тому з врахуванням його матеріального стану, а також того факту, що являється інвалідом 2 групи, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, слід постановити стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн. в користь позивачки на утримання неповнолітнього сина щомісячно до досягнення ним повноліття. В решті позову відмовити.
На підставі викладеного та ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст . ст. 213 – 215, 224, 226 ЦПК України ,-
Р І Ш И В:
Позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 27.06.2003р.нар. в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 10.06.2009 р. В решті позову відмовити.
Стягнути з відповідача 51 грн. судового збору в дохід держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський райсуд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: підпис
Cуддя Снятинського
районного суду ОСОБА_4