Справа №2-1826

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року                                               Волноваський    районний    суд    Донецької

області у складі:

головуючого              судді:  Голуб Т.І.

при секретарі             Метьолкіной Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006 року позивачка звернулась до суду з даним позовом, пояснюючи, що ОСОБА_2 це її син, який є інвалідом 1 групи та визнаний судом у 2004 році недієздатним, а у 2005 році вона визнана судом його опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її колишній чоловік та батько їх спільного сина, ОСОБА_4. Після смерті останнього залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом першої черги є відповідачка та її син, ОСОБА_2 17.01.006 року, тобто після поновлення судом строку для прийняття спадщини, вони з сином звернулись з заявою до нотаріальної контори, але не змогли отримати правоустановчий документ, оскільки відповідачка спадщину оформила на своє ім*я, отримавши 14.12.2004 року свідоцтво про право на спадщину за законом. Оскільки на спірну квартиру є два законних спадкоємця, її син та відповідачка, то просить суд визнати за її сином право власності на 1/2 частину спірної квартири, залишити квартиру на праві індивідуальної власності за відповідачкою, а з неї на користь ОСОБА_2 стягнути грошову компенсацію за половину вартості квартири.

У судове засідання позивачка не з*явилась, надала письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу у її" відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка позов визнала частково, не заперечує сплатити половину вартості квартири на користь ОСОБА_2, згідно оцінки, вказаної в свідоцтві про право на спадщину за законом. Позов у частині визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину спірної квартири не визнає, оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 14.12.2004 року Волноваською державною нотаріальною конторою на її ім*я, на підставі якого вона є спадкоємцем на всю квартиру після смерті батька, не оспорюється позивачем і ніким не відмінено.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. ст. 1261,1267 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 та копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки НОМЕР_3, спадкоємець, ОСОБА_2, визнаний інвалідом першої групи безстроково, потребує стороннього догляду.

Як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.12.2004 року Волноваською державною нотаріальною конторою, спадкоємцем майна, а саме квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, є його донька - ОСОБА_3. Вказане свідоцтво до наступного часу ніким не відмінено і позивачка його не оспорює у своєму позові.

Як вбачається із копії вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за законом, вартість спадкової квартири складає 2350 гр. Інших об*єктивних даних про вартість спірної квартири, згідно ст. 60 ЦПК України, позивачка не надала, клопотання про призначення товарознавчої експертизи не заявила , сума у розмірі 5100 гр., вказана позивачкою у позові як вартість спірної квартири, є тільки припущенням, що в даному випадку не може бути судом розцінене як обґрунтоване.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_2 1/2 частину вартості спірної квартири, що складає 1175 гр. В іншій частині позову відмовити за його необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 60,61,212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст.   1261,1267 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/2 частину квартири, розташованої у АДРЕСА_1 у розмірі 1175 гр.

В іншій частині позову відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 20 днів з дня подання скарги про оскарження до суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.