КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 9103/247/2012

           Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

23 жовтня 2012 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федорова Г.Г., розглянувши адміністративний позов Партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина», кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії України про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови Центральної виборчої комісії № 1676 від 17.10.2012 року та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2012 року позивачі звернувся до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просили:

- визнати протиправними дії Центральної виборчої комісії щодо розгляду заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_4 із пропуском 5-денного строку;

- визнати протиправними дії Центральної виборчої комісії щодо розгляду заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_4 без повідомлення заявників про час та місце розгляду заяви та без їхньої участі;

- визнати незаконною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії України № 1676 від 17.10.2012 року;

- зобов’язати Центральну виборчу комісію повторно розглянути заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 03.10.2012 року за участю заявників або їх представників;

- зобов’язати Центральну виборчу комісію визначити спосіб усунення порушень виборчого законодавства під час проведення Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 211 жеребкування для визначення складу дільничних виборчих комісій 22.09.2012 року;

- зобов’язати Центральну виборчу комісію прийняти рішення про дострокове припинення повноважень всього складу Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 211.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України та строків передбачених ст. 172 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_3 апеляційному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для проведення підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду справи.

Враховуючи характер, обставин спірних правовідносин, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104-107, 110, 121, 165, 172 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина», кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії України про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови Центральної виборчої комісії № 1676 від 17.10.2012 року та зобов’язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати колегіально.

Закінчити підготовче провадження у справі за позовною заявою Партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина», кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії України про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови Центральної виборчої комісії № 1676 від 17.10.2012 року та зобов’язання вчинити певні дії, та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2012 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду, за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судових засідань № 2.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу у строк до 12 години 00 хвилин 24 жовтня 2012 року подати до суду письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                           Федорова Г.Г.