Апеляційний суд Запорізької області

                                             Судова палата з цивільних справ

                                            Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

 Суддя 1-ї інстанції Ліхтанська Н.П.                   Суддя доповідач Бондар М.С .                            

25 листопада 2009 року                                     Справа № 22-3668/09

У Х В А Л А

                                                      Іменем  України    

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя :   Бондар М.С.,   судді:    Гончар О.С., Ломейко В.О.

секретар   -     Мосіна О.В .      

при участі:       прокурора  -                                                                  адвоката -

розглянула  у  відкритому судовому  засіданні в залі  суду  цивільну справу   за

апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.11.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання рішення незаконним, -

в с т а н о в и л а  :

У лютому 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (далі-Виконком) про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від № 674 від 14.12.2006 року про поділ земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона та треті особи,, є співвласниками житлового будинку по АДРЕСА_1.  Оскаржуваним рішенням виконкому земельну ділянку було поділено між співвласниками без урахування дійсної площі земельної ділянки. Тому просила позов задовольнити.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.11.2008 року позов задоволено: визнано нечинними пп..1,1.1,1.2 рішення Виконкому Бердянської міської ради № 674 від 14.12.2006 року про поділ земельної ділянки, яка знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 між співвласниками будинку з надвірними спорудами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

В апеляційній скарзі треті особи наголошують на тому, що суд безпідставно задовольнив позов, а тому просили скасувати рішення і ухвалити нове.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палаті з цивільних справ апеляційного суду дійшла до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.308 ЦПК суд апеляційної інстанції відхиляє скаргу, якщо встановлює, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального и процесуального права.

Як видно із матеріалів справи позивач ОСОБА_1 та треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками житлового будинку по АДРЕСА_1.

Для обслуговування будинку та господарських споруд співвласники мають земельну ділянку площею 527,6 кв.м (а.с.8-б).

Рішенням Виконкому № 674 від 14.12.2006 року проведено розподіл земельної ділянки біля будинку АДРЕСА_1 з присвоєнням окремих адресів (а.с.4). При цьому позивачу виділено у користування 0,0186 га, а третім особам – 0.0334 га спірної земельної ділянки.

У підсумку, за рішенням Виконкому, загальна площа земельної ділянки становить 0,0520 га.

Експертним дослідженням з'ясовано, що фактична площа земельної ділянки, якою користуються співвласники рівна 0.0523 га (а.с.5).

Отже, помилка у рішенні  щодо розміру земельної ділянки порушує права ОСОБА_1 щодо користування спірною земельною ділянкою.  

Беручи до уваги наведене, районний суд правильно вирішив справу і ухвалив законне рішення, відтоді скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.307,308,313,314,315,317 ЦПК України, судова колегія, -

                у х в а л и л а  :

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у цій справі від 24.11.2008 року залишити без змін.

Ухвала судової колегії може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в двохмісячний термін з дня набрання сили ухвали апеляційного суду.

Головуючий:                     Судді: